Рішення № 31508839, 29.05.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
2034/9314/2012
Номер документу
31508839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2034/9314/2012

Провадження № 2/635/1163/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/840-К/273 від 21.07.2008 року у розмірі 78150,04 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 781,50 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 21.07.2008 року укладений кредитний договір № 6/5/33/2008/840-К/273, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14652 доларів США на придбання автомобілю KIA Rio, на строк до 18 липня 2013 року включно зі сплатою 13,90 % річних.

Відповідно до п.2.2.3. Договору, погашення суми основної заборгованості відбувається шляхом внесення необхідного платежу щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на відповідний рахунок або внесенням готівкових коштів через касу Банку.

У випадку невиконання відповідачем зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів, відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (п.5.1 Договору). У разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, відповідач зобов'язався сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору, за кожен випадок (п.5.2. Договору).

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 6/5/33/2008/840-К/273 від 21.07.2008 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконує в повному обсязі зобов'язання за зазначеним кредитним договором, внаслідок чого, станом на 16.07.2012 року, виникла заборгованість у розмірі 9777,31 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 78150,04 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом у розмірі 7774,32 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 62140,14 грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі 208,22 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 1664,30 грн.;

- заборгованість за пенею по основному боргу у розмірі 323,56 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 2586,22 грн.;

- заборгованість за пенею по відсотках у розмірі 6,01 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 48,04 грн.;

- штрафу у розмірі 1465,20 доларів США, що покурсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 11711,34 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 21.07.2008 року укладений кредитний договір № 6/5/33/2008/840-К/273, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі14652 доларів США на придбання автомобілю KIA Rio, на строк до 18 липня 2013 року включно зі сплатою 13,90 % річних (а.с.9-14).

Відповідно до п.2.2.3. Договору, погашення суми основної заборгованості відбувається шляхом внесення необхідного платежу щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на відповідний рахунок або внесенням готівкових коштів через касу Банку.

У випадку невиконання відповідачем зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів, відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (п.5.1 Договору). У разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, відповідач зобов'язався сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору, за кожен випадок (п.5.2. Договору).

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 6/5/33/2008/840-К/273 від 21.07.2008 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі (а.с.15).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконує в повному обсязі зобов'язання за зазначеним кредитним договором, внаслідок чого, станом на 16.07.2012 року, виникла заборгованість у розмірі 9777,31 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 78150,04 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом у розмірі 7774,32 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 62140,14 грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі 208,22 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 1664,30 грн.;

- заборгованість за пенею по основному боргу у розмірі 323,56 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 2586,22 грн.;

- заборгованість за пенею по відсотках у розмірі 6,01 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 48,04 грн.;

- штрафу у розмірі 1465,20 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 11711,34 грн. (а.с.4-8).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі,визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого родута такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та впорядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором №6/5/33/2008/840-К/273 від 21.07.2008 року у розмірі 78150 (сімдесят вісім тисяч сто п'ятдесят) гривень 04 копійки, судовий збір у розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) гривні 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31508839 ?

Документ № 31508839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31508839 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31508839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31508839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31508839, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 31508839, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31508839 відноситься до справи № 2034/9314/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/9314/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31508831
Наступний документ : 31531350