Рішення № 31508831, 27.05.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
2034/14398/2012
Номер документу
31508831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2034/14398/2012

Провадження № 2/635/1445/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (надалі по тексту - ПУМБ) до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просили стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №6119584 від 05.03.2008 року в загальному розмірі 75468,68 доларів США та 86987,74 грн. та сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 6119584, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 60000 доларів США, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором (а.с.7-12).

Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Так, на Позивача, згідно пункту 1.1 Кредитних договорів, покладений обов'язок надати Відповідачу Кредитними договорами суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитними договорами, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитними договорами грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами та Випискою операцій і оборотів за позичковими рахунками Відповідача(а.с.13).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитами та повернути Банку кредити в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитними договорами. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 3.1., 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитних договорів.

Проценти за користування кредитом за Кредитним договором за період часу з 05.03.2008 року по 04.06.2009 рік Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 05.06.2009 року Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом станом на 21.11.2012 року за Кредитним договором склала 17481,01 доларів США.

Починаючи з 11.11.2012 року Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту за Кредитним договором.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитних договорів у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач 28.01.2009 року, керуючись ч. 10

ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 ЦК України та п.п. 3.5.7, 3.5.8. Кредитних договорів, вручив Відповідачу письмову Вимогу (Вих. № 938/120 від 27.01.2009 року) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом за Кредитним договором. Зазначена вимога 28.01.2009 року отримана відповідачем особисто (а.с.14).

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору, закінчився 27.02.2009 року Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 28.02.2009 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі.

Таким чином, станом на 21.11.2012 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 75468,68 доларів США та 86987,74 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 57987,67 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 21.11.2012 року в розмірі 17481,01 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 21.11.2012 року в розмірі 86987,74 грн. (а.с.4-5).

Порушення Відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

В умовах Кредитних договорів, укладених між Відповідачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги Цивільного кодексу України.

Враховуючи все вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 210, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 258, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 614, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 6119584 від 05 березня 2008 року в загальному розмірі 75468,68 доларів США та 86987 гривні 74 копійки та сплачений судовий збір у розмірі 3219 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31508831 ?

Документ № 31508831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31508831 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31508831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31508831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31508831, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 31508831, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31508831 відноситься до справи № 2034/14398/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/14398/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31506537
Наступний документ : 31508839