Ухвала суду № 31508646, 12.03.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
5008/825/2012
Номер документу
31508646
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 березня 2013 р. Справа № 5008/825/2012

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

ДО приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна", м. Ужгород

ПРО стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Яцков М.М. - представник за дов. від 28.09.2012р. №01-12/1116

від відповідача - Козич Я.Л. - представник за довіреністю від 14.09.2012р.

У судовому засіданні 12.03.2013р. у відповідності до 81-1 ГПК України за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 201957LС5084.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.01.2013р. було зупинено провадження у справі №5008/825/2012 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна", м. Ужгород про стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків та призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Даною ухвалою експерту для дослідження було проставлено наступні питання:

- чи проводились перепланування, реконструкція на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки? Коли саме? В яких приміщеннях?

- які саме були проведені перепланування, реконструкція на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки?

- які саме приміщення були переплановані або реконструйовані відповідно до позицій нанесених на плані схемі будівельних конструкцій на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки?

- яка вартість будівельних робіт з монтажу та демонтажу будівельних конструкцій на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки?

чи були знесені окремі будівлі на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки?

- чи відповідає стан об'єкт нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 за станом на 2012 рік технічним нормам, чи не перебувають вони в аварійному стані?

Судовий експерт листом від 18.02.2013р. №23 надіслав суду клопотання з проханням надання додаткових матеріалів та роз'яснень, а саме:

- вказати перелік приміщень та будівель, які розташовані за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 та які підлягають дослідженню в частині перепланувань та реконструкції;

- вказати перелік будівельних робіт з монтажу та демонтажу будівельних конструкцій на об'єкті нерухомості, які розташовані: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7, що проведені в період з 1999р. по 2012р., вартість яких необхідно визначити;

- надати копію акту технічного стану будівель станом на 1999р., які підлягають дослідженню та які розташовані за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7;

- вказати перелік будівель, які розташовані за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7, які підлягають дослідженню в частині їх знесення.

Ухвалою суду від 27.02.2013р. для розгляду такого клопотання провадження у справі було поновлено та зобов'язано сторони на виконання вимог судового експерта подати суду відповідні матеріали та роз'яснення.

Представник позивача на виконання вимог суду подав пояснення по позиціях 1, 2 та 4 клопотання експерта, а також вказує на те, що акт технічного стану будівель станом на 1999р., які підлягають дослідженню та які розташовані за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 у Департаменту міського господарства відсутній.

Представники відповідача на виконання вимог суду подали письмове пояснення, в якому заперечують будь-яке проведення змін чи перепланувань орендованих приміщень, їх реконструкції чи демонтажу. Також вказують на відсутність акту технічного стану будівель станом на 1999р., які підлягають дослідженню та які розташовані за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7.

В засіданні суду 12.03.2013р. судом було розглянуто клопотання судового експерта та направлено на його адресу відповідні подані сторонами документи.

Відповідно до частини першої і другої статті 41 ГПК для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу, а остаточне коло таких питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи те, що вирішення даного спору повинно здійснюватись судом в сукупності всіх наявних у справі матеріалів з врахуванням фактичних обставин справи та аналізу поданих сторонами документів в обґрунтування та заперечення позовних вимог, детальний аналіз яких потребує від суду спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 30, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити судову будівельну-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити судовому експерту - Авдєєву Андрію Костянтиновичу (Полтавська область, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, кв. 39, тел. (0532)597058, 592742), свідоцтво експерта №705 дійсне до 28.11.2014р.

3. На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи проводились перепланування, реконструкція на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки? Коли саме? В яких приміщеннях?

- які саме були проведені перепланування, реконструкція на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки?

- які саме приміщення були переплановані або реконструйовані відповідно до позицій нанесених на плані схемі будівельних конструкцій на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки?

- яка вартість будівельних робіт з монтажу та демонтажу будівельних конструкцій на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки?

- чи були знесені окремі будівлі на об'єкті нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 в період з 1999 по 2012 роки?

- чи відповідає стан об'єкт нерухомості за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 за станом на 2012 рік технічним нормам, чи не перебувають вони в аварійному стані?

4. Копію даної ухвали надіслати експерту, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України за відмову від покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку.

5. Провадження у справі до закінчення судової експертизи зупинити.

6. По закінченню проведення експертизи зобов'язати експерта надати суду висновок експерта, після чого справу провадженням буде поновлено.

7. Зобов'язати сторін у справі сприяти проведенню судової експертизи експертом та надати в розпорядження експерта необхідні для проведення експертизи майно або документи.

8. Зобов'язати Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород оплатити рахунок експерта по передоплаті за проведення експертизи, а питання про відшкодування цих витрат буде вирішено при прийнятті рішення.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 31508646 ?

Документ № 31508646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31508646 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31508646 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31508646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31508646, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 31508646, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31508646 відноситься до справи № 5008/825/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/825/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31500318
Наступний документ : 31513967