Рішення № 31501186, 29.05.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/2753/2013

2/303/1499/13

Номер рядка стат.звіту-26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 28522,21 грн.,

СУД ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28522,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного кредитного договору від 26 листопада 2010 року за №Ю27.929.70117 (надалі - Договір, а.с. 7-8) між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» (далі - Банк), Банк надав ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на загальну суму 5 675,00 гривень із зобов'язанням відповідача повернути зазначену суму та плату за користування кредитом у вигляді 33,98 відсотків річних.

Фактичне отримання Позичальником ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується ордером - розпорядженням №1 про видачу кредиту (а.с. 5).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1-3 Договору не виконав.

Заборгованість Позичальника станом на 19.03.2013 (розрахунок, а.с. 6) за предметом позову у сумі 28522,21 грн. (в т.ч. 5675,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 2809,01 грн. - відсотки, 19938,20 грн. - пеня) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1-3 Договору.

Судові витрати по справі у сумі 285,22 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (89600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул.Валова, 11, р/р.29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк, МФО 336310, код 19390819) суму 28 522 (двадцять вісім тисяч п'ятсот двадцять два гривень 21 коп.) (в т.ч. 5675,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 2809,01 грн. - відсотки, 19938,20 грн. - пеня) заборгованості по основному боргу за кредитним договором від 26 листопада 2010 року за №Ю27.929.70117, а також суму 285,22 грн. (двісті вісімдесят п'ять гривень 22 коп.) у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Кость