Ухвала суду № 31500321, 29.05.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
908/1863/13
Номер документу
31500321
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 4/52/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.05.13 Справа № 908/1863/13

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-БУД», (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 516)

про зобов'язання виконати гарантійний ремонт покрівлі житлового будинку

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1863/13.

Присвоїти справі № 908/1863/13 номер провадження 4/52/13.

2. Призначити справу № 908/1863/13 до розгляду на 10.07.2013 р. об 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (витяг) станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для зобов'язання відповідача виконати гарантійний ремонт покрівлі житлового будинку № 100 по вул. Військбуд м. Запоріжжя загальною площею 1023,77 кв.м.; договір підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, узгоджений між сторонами календарний план-графік робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; докази погодження між сторонами вартості робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; докази фактичного прийняття виконання відповідачем підрядних робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. (належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних робіт № 1 за вересень 2010 року та № 2 за жовтень 2010 року); докази щодо повної/часткової оплати виконаних відповідачем робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; акт обстеження технічного стану покрівлі житлового будинку № 100 по вул. Військбуд м. Запоріжжя; документальне підтвердження оформлення виявлених протягом гарантійного строку дефектних недоліків робіт, що виконувалися відповідачем за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про оформлення виявлених протягом гарантійного строку дефектних недоліків робіт, що виконувалися за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. та докази звернення до відповідача з вимогою щодо їх усунення (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, узгоджений між сторонами календарний план-графік робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; докази погодження між сторонами вартості робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; докази фактичного прийняття позивачем виконаних підрядних робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. (належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних робіт № 1 за вересень 2010 року та № 2 за жовтень 2010 року); докази щодо повної/часткової оплати позивачем виконаних робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; пояснення з документальним підтвердженням чи є виявленні під час обстеження технічного стану покрівлі житлового будинку № 100 по вул. Військбуд м. Запоріжжя недоліки робіт, що виконувалися відповідачем за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р., дефектними недоліками, що підлягають усунення протягом гарантійного терміну; докази щодо оформлення сторонами дефектного акту виявлених під час обстеження технічного стану покрівлі житлового будинку № 100 по вул. Військбуд м. Запоріжжя недоліків робіт, що виконувалися відповідачем за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача щодо оформлення виявлених протягом гарантійного строку дефектних недоліків робіт, що виконувалися за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. та щодо їх усунення, якщо таке звернення надходило, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31500321 ?

Документ № 31500321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31500321 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31500321 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31500321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31500321, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 31500321, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31500321 відноситься до справи № 908/1863/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1863/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31497468
Наступний документ : 31500343