номер провадження справи 4/52/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.05.13 Справа № 908/1863/13
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-БУД», (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 516)
про зобов'язання виконати гарантійний ремонт покрівлі житлового будинку
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1863/13.
Присвоїти справі № 908/1863/13 номер провадження 4/52/13.
2. Призначити справу № 908/1863/13 до розгляду на 10.07.2013 р. об 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (витяг) станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для зобов'язання відповідача виконати гарантійний ремонт покрівлі житлового будинку № 100 по вул. Військбуд м. Запоріжжя загальною площею 1023,77 кв.м.; договір підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, узгоджений між сторонами календарний план-графік робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; докази погодження між сторонами вартості робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; докази фактичного прийняття виконання відповідачем підрядних робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. (належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних робіт № 1 за вересень 2010 року та № 2 за жовтень 2010 року); докази щодо повної/часткової оплати виконаних відповідачем робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; акт обстеження технічного стану покрівлі житлового будинку № 100 по вул. Військбуд м. Запоріжжя; документальне підтвердження оформлення виявлених протягом гарантійного строку дефектних недоліків робіт, що виконувалися відповідачем за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про оформлення виявлених протягом гарантійного строку дефектних недоліків робіт, що виконувалися за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. та докази звернення до відповідача з вимогою щодо їх усунення (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, узгоджений між сторонами календарний план-графік робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; докази погодження між сторонами вартості робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; докази фактичного прийняття позивачем виконаних підрядних робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. (належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних робіт № 1 за вересень 2010 року та № 2 за жовтень 2010 року); докази щодо повної/часткової оплати позивачем виконаних робіт за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; пояснення з документальним підтвердженням чи є виявленні під час обстеження технічного стану покрівлі житлового будинку № 100 по вул. Військбуд м. Запоріжжя недоліки робіт, що виконувалися відповідачем за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р., дефектними недоліками, що підлягають усунення протягом гарантійного терміну; докази щодо оформлення сторонами дефектного акту виявлених під час обстеження технічного стану покрівлі житлового будинку № 100 по вул. Військбуд м. Запоріжжя недоліків робіт, що виконувалися відповідачем за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача щодо оформлення виявлених протягом гарантійного строку дефектних недоліків робіт, що виконувалися за договором підряду № 223/09 від 06.09.2010 р. та щодо їх усунення, якщо таке звернення надходило, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 31500321, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1863/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: