Постанова № 31498136, 24.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 травня 2013 року № 826/5852/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Інтеграція"

про

припинення юридичної особи,

скорочене провадження в якій відкрито Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відсутній за адресою свого місцезнаходження та ґрунтуються на: Повідомленні про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням №7179/9/18-409 від 18.12.2012 р., довідці про встановлення місцезнаходження платника податків №4901/7/0711/52 від 18.12.2012 р., даних витягу з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.04.2013 р., Довідці про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюється Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби від 17.04.2013 р. №8268/10/19-111.

Керуючись положеннями ст. 124 Конституції України, ст. 19, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців”, ст.67 Податкового кодексу України, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідач відсутній за адресою свого місцезнаходження, що унеможливлює здійснення контролю та нагляду за його діяльністю з боку уповноважених державних органів, в т.ч. органів державної податкової служби, та те, що у встановлений судом строк відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8. ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Інтеграція" (ідентифікаційний код 37203189).

3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Дніпровського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення та повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

4. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко