Постанова № 31490824, 17.05.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3189/2013-п

Провадження № 3/204/542/2013 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області у відношенні:

резяпової ірини нариманівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Аеліта», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 квітня 2013 року при перевірці Криворізькою центральною МДПІ Дніпропетровської області ПП «Аеліта», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14287324, в ході якої встановлено порушення, а саме: порушення граничних термінів сплати збору за спеціальне використання води, згідно поданої декларації за 2012 рік внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по терміну сплати 19.02.2013 року, фактично податок сплачено 20.02.2013 року, згідно акту перевірки № 1166/48/1503/14287324 від 17.04.2013 року, чим було порушено: п. 328.4 ст. 328 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), про що було складено акт перевірки № 1166/48/1503/14287324 від 17.04.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом № 20 про адміністративне правопорушення серії АХ № 602263 від 17 квітня 2013 року, та актом перевірки № 1166/48/1503/14287324 від 17.04.2013 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП доведена.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у вигляді штрафу, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

На резяпову ірину нариманівну накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 110 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.В. Самсонова