Справа № 2315/6219/2012 р.
1/2315/397/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценко С. Л.
при секретарі Захарченко І.В.
з участю прокурора Сухомудренка В.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, до арешту не працюючого, такого, що в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
- за ч.2 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 19 вересня 2012 року близько 11 год. у невстановленому слідством місці незаконно придбав - знайшов наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,84 грн, який з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі переніс до майданчика біля магазину «Люкс», що по вул. Б.Хмельницького 62Б м. Сміла і близько 11-30 год. незаконно збув ОСОБА_3
Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю і пояснив, що дійсно він 19 вересня 2012 року вранці у під'їзді першого поверху АДРЕСА_1 знайшов згорток із наркотичним засобом канабіс, який підібрав та з метою збуту, переніс до майданчика біля магазину «Люкс», що по вул. Б.Хмельницького, 62Б, м. Сміла та близько 11 год. запропонував і збув його за 120 грн. ОСОБА_3 Гроші потрібні були на продукти харчування та ліки.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання свої вини підсудним, його винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі добутими, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних речовини.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча скоїв тяжкий злочин, але за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, на його утриманні знаходяться батько та мати, його незадовільний стан здоров'я, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.
Приймаючи до уваги, що підсудний має не задовільний стан здоров'я, на його утриманні знаходяться батьки похилого віку, суд вважає ці обставини як такі, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України обрати покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.
Санкцією 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Відповідно до ст.77 КК України таке покарання не може бути застосоване в разі звільнення від покарання із випробуванням.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати в сумі 294 грн.24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання з приміненням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 3 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну роботи та з'являтися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, для чого звільнити з-під варти негайно із зали суду.
Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 21 вересня по 21 грудня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 294 грн. 24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази, які зберігаються в камері речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області на а.с. 31 - 120 грн. звернути в дохід держави, на а.с.41- пакет з канабісом знищити, на а.с.66 - мобільний телефон повернути ОСОБА_2.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення учасниками процесу.
Головуючий:
Судове рішення № 31489062, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2315/6219/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: