Sentence № 31489062, 21.12.2012, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
2315/6219/2012
Document №
31489062
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2315/6219/2012 р.

1/2315/397/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценко С. Л.

при секретарі Захарченко І.В.

з участю прокурора Сухомудренка В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, до арешту не працюючого, такого, що в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

- за ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 19 вересня 2012 року близько 11 год. у невстановленому слідством місці незаконно придбав - знайшов наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,84 грн, який з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі переніс до майданчика біля магазину «Люкс», що по вул. Б.Хмельницького 62Б м. Сміла і близько 11-30 год. незаконно збув ОСОБА_3

Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю і пояснив, що дійсно він 19 вересня 2012 року вранці у під'їзді першого поверху АДРЕСА_1 знайшов згорток із наркотичним засобом канабіс, який підібрав та з метою збуту, переніс до майданчика біля магазину «Люкс», що по вул. Б.Хмельницького, 62Б, м. Сміла та близько 11 год. запропонував і збув його за 120 грн. ОСОБА_3 Гроші потрібні були на продукти харчування та ліки.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудним, його винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі добутими, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних речовини.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча скоїв тяжкий злочин, але за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, на його утриманні знаходяться батько та мати, його незадовільний стан здоров'я, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

Приймаючи до уваги, що підсудний має не задовільний стан здоров'я, на його утриманні знаходяться батьки похилого віку, суд вважає ці обставини як такі, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України обрати покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Санкцією 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Відповідно до ст.77 КК України таке покарання не може бути застосоване в разі звільнення від покарання із випробуванням.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати в сумі 294 грн.24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання з приміненням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 3 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну роботи та з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, для чого звільнити з-під варти негайно із зали суду.

Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 21 вересня по 21 грудня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 294 грн. 24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази, які зберігаються в камері речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області на а.с. 31 - 120 грн. звернути в дохід держави, на а.с.41- пакет з канабісом знищити, на а.с.66 - мобільний телефон повернути ОСОБА_2.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення учасниками процесу.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31489062 ?

Документ № 31489062 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 31489062 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31489062 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31489062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31489062, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 31489062, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31489062 refers to case No. 2315/6219/2012

This decision relates to case No. 2315/6219/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31480849
Next document : 31489068