Ухвала суду № 31488593, 28.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 827/47/13-а

28.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від 11.01.13 у справі № 827/47/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99011)

до Комунального закладу "Центральна міська медико-соціальна експертна комісія" (вул. Балаклавська, буд.3,Севастополь,99011)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.01.2013 повернуто ОСОБА_1 його позовну заяву до Комунального закладу "Центральна міська медико-соціальна експертна комісія" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії на підставі п.5 ч.3 ст.108 КАС України.

Не погодившись з зазначеним рішенням, від позивача, ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій заявник посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.01.2013 скасувати та справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.01.2013 - залишено без руху. Встановлено заявникові тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаного недоліку. Запропоновано заявникові усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали вищезазначений недолік апеляційної скарги - надати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 57,35 грн.

Згідно поштового повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, 23.04.2013 заявником апеляційної скарги отримано копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013 про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, як свідчать матеріали справи, станом на 28.05.2013 недоліки апеляційної скарги заявником не усунені, клопотань про продовження встановленого судом строку для виправлення недоліків апеляційної скарги до апеляційної інстанції не надано.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 12.04.2013 - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги не усунув, суд вважає необхідним апеляційну скаргу позивача у справі № 827/47/13-а повернути заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від 11.01.13 у справі № 827/47/13-а - повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль