Постанова № 31481559, 29.05.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/1164/13-к

Провадження № 1-кп/309/85/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: колегії суддів головуючий: Волощук О.Я.

суддів : Довжанин М.М., Кемінь В.Д.

при секретарі Калинич А.Й..

з участю прокурора Бобинича П.П..

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження №12012070010000099 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 26 березня 2013 року із Прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12012070010000099 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 26 березня 2013 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 29 березня 2013 року.

Ухвалою Хустського районного суду від 29 березня 2013 року термін утримання під вартою відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 продовжено до 29 травня 2013 року.

У зв»язку із спливом терміну утримання під вартою підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла необхідність вирішення питання щодо можливості продовження строку тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор Бобинич П.П. просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 2 місяці до 29 липня 2013 року.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили змінити міру запобіжного заходу обраного відносно них у вигляді тримання під вартою на особисте зобов»язання.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, значний обсяг роботи, суд вважає, що слід продовжити тримання під вартою обвинувачених на 2 місяці, оскільки наявність ризиків визначених ст.177 КПК України продовжують існувати .

Таким чином, наявні достатні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 199, 318,331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.304 КК України продовжити до 29 липня 2013 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263 КК України продовжити до 29 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Судді Довжанин М.М.

Кемінь В.Д.