Рішення № 31480752, 27.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8218/13 27.05.13

За позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" доВідкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19533,70 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача - Лисенко В.М., представник за довіреністю;від відповідача - не з'явився.СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (далі - позивач або СК "Європейський страховий альянс") звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (далі - відповідач або СК "ОРАНТА") 19533,70 грн. заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.07.2012 у результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) було пошкоджено автомобіль «Тойота», державний реєстраційний номер АА9734КО, який був застрахований в СК "Європейський страховий альянс". Остання виплативши страхове відшкодування за даним страховим випадком, набула прав свого страхувальника до винної особи. Оскільки шкода була завдана внаслідок експлуатації автомобіля «Вольво», державний реєстраційний номер АС6537ВА, а цивільно-правова відповідальність за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, була застрахована в СК "ОРАНТА" (відповідача), то обов'язок з відшкодування збитків у межах лімітів покладається на останнього.

Позивач у судовому засіданні 27.05.2013 підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач позов визнав у заявленій позивачем сумі 19533,70 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

24.07.2012 о 13 год. 00 хв. в м. Києві на Житомирському шосе була скоєна ДТП, а саме відбулося зіткнення автомобіля «Тойота», державний реєстраційний номер АА9734КО (далі - автомобіль «Тойота») із автомобілем «Вольво», державний реєстраційний номер АС6537ВА (далі - автомобіль «Вольво»), яким керував Усатий В.У. Дана обставина підтверджується відомістю про дорожньо-транспортну пригоду №9043206 та постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2012 у справі №2608/12740/12 (3/2608/5432/12) копії яких містяться у матеріалах справи.

ДТП сталася в результаті порушення Усатий В.У. пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується вказаними відомістю про дорожньо-транспортну пригоду №9043206 та постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2012 у справі №2608/12740/12 (3/2608/5432/12), відповідно до якої Усатий В.У. визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль «Тойота».

Пошкоджений автомобіль був застрахований на підставі договору добровільного страхування транспортних засобів №1034582 від 20.03.2012, укладеного між ПАТ «Європейський страховий альянс» та ТОВ «фірма «Бріс» ЛТД. Вигодонабувачем є ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль».

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Тойота» в результаті його пошкодження при ДТП було складено 17.08.2012 висновок №563 експертного автотоварознавчого дослідження (далі - Висновок №563), відповідно до якого вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників (Сврз) автомобіля «Тойота» у результаті його пошкодження при ДТП складало 20277,98 грн. З Висновку №563 убачається, що коефіцієнт фізичного зносу (Ез) дорівнює 0,3428.

Відповідно до акта виконаних робіт №АК00012980 від 30.08.2012 сума матеріального збитку становить 27406,36 грн.

На підставі вищевказаного договору №-1034582 від 20.03.2012, страхового акта №1183/12/50/ТР25/00/2 від 01.11.2012, позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 27406,36 грн. Факт здійснення зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №6972 від 05.12.2012 на суму 27406,36 грн.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відтак, позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув права потерпілої особи в межах здійсненої виплати, тобто в сумі 27406,36 грн.

Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно Усатий В.У. внаслідок експлуатації автомобіля «Вольво».

На час скоєння вищевказаної ДТП (24.07.2012) цивільно-правова відповідальність будь-яких осіб, які експлуатують автомобіль «Вольво» на законних підставах, була застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) №АА/7588714 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказаним договором (полісом) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50000 грн., франшиза - 510 грн., строк дії полісу з 06.10.2011 до 50.10.2012.

Доказів того, що Усатий В.У. перебував у автомобілі «Вольво» на момент скоєння спірної ДТП не на законних підставах матеріали справи не містять. Зворотного відповідачем не доведено.

Отже, відповідач є особою на яку за полісом №АА/7588714 покладено обов'язок з відшкодування шкоди завданої під час експлуатації автомобіля «Вольво» на час спірної ДТП.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Як було зазначено раніше, з Висновку №563 вбачається, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників (Сврз) автомобіля «Тойота» у результаті його пошкодження при ДТП складає 20277,98 грн. (при коефіцієнті фізичного зносу (Ез) - 0,3428).

Враховуючи вищезазначені обставини, умови полісу №АВ/2323256 та положення статей 12, 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також визнання позову відповідачем, суд вважає за обґрунтовані вимоги позивача про стягнення з відповідача 19533,70 грн.

Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбуніська, будинок 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 33-37, ідентифікаційний код 19411125) 19533 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 70 коп. страхового відшкодування, а також 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 29.05.2013

Суддя Р.Б. Сташків