Ухвала суду № 31476266, 20.05.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/394/13- ц

У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 27 березня 2013 року позовну заяву залишено буз руху у звязку з недоліками, а саме:

-В судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до заяви повинні додаватись документи, які б підтверджували оплату судового збору. З платіжного доручення № BOTM7BO2YU від 17 січня 2013 року вбачається, що судовий збір в розмірі 282, 27 грн. сплачений на р/р 31411537700093, що не є рахунком отримувача.

-У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий сбір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлений у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

-Судовий збір сплачується на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м.Шахтарську (м.Шахтарськ) , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885550 , банк отримувачаГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)834016, рахунок отримувача 31214206700093, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви пятиденний строк з дня отримання ухвали. Позивач 05.04.2013 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, але станом на 11.04.2013 року, і навіть на теперішній час вимоги ухвали суду не були виконані.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір позивач не усунув недоліки у встановлений законом строк.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без розгляду з розясненням, що після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для

залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом

5 днів з дня її проголошення рішення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,

яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Пархоменко