Ухвала суду № 31483785, 22.05.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/2885/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.

при секретарі Лисенко Л.О.,

за участю представника ВДВС Шахтарського МУЮ Новосьолова Р.Е..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарську подання Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла, -

встановив:

21.05.2013 у державний виконавець Шахтарського міськрайонного управління юстиції

звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, перебувають виконавчі провадження з примусового виконання : виконавчого листа № 2/249/141/13 від 03.04.2013 про стягнення на користь ОСОБА_3 боргу 58275,00 грн. ; виконавчого листа № 2/249/141/13 від 03.04.2013 про стягнення на користь ОСОБА_3 судового збору 525,00 грн. Загальна сума до стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій складає 64749,54 грн. 12.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37551180 за виконавчим листом № 2/249/141/13 та надано строк для виконання в добровільному порядку до 19.04.2013. 12.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37551356 за виконавчим листом № 2/249/141/13 та надано строк для виконання в добровільному порядку до 19.04.2013. В добровільному порядку виконавчі документи боржником не виконані. 12.04.2013 разом із відкриттям виконавчого провадження (згідно заяви стягувача) винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої направлено до установ банків. Згідно повідомлень банківських установ відкриті рахунки на ім'я боржника накладено арешт. Згідно відповіді Шахтарської ОДПІ, інформація щодо сум, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ВРЕР м.Шахтарська при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області накладено арешт на майно боржника - транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, ДНЗ НОМЕР_2 та оголошено його розшук. Згідно повідомлення СГІРФО Шахтарського МВ ГУМВ України в Донецькій області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, а саме: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ВДВС Шахтарського МУЮ Новосьолов Р.Е.., діючий на підставі довіреності заявлене подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, встановив наступне.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, перебувають виконавчі провадження з примусового виконання:

- виконавчого листа № 2/249/141/13 від 03.04.2013 про стягнення на користь ОСОБА_3 боргу 58275,00 грн.

- виконавчого листа № 2/249/141/13 від 03.04.2013 про стягнення на користь ОСОБА_3 судового збору 525,00 грн.

Загальна сума до стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій складає 64749,54 грн.

12.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37551180 за виконавчим листом № 2/249/141/13 та надано строк для виконання в добровільному порядку до 19.04.2013.

12.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37551356 за виконавчим листом № 2/249/141/13 та надано строк для виконання в добровільному порядку до 19.04.2013.

В добровільному порядку виконавчі документи боржником не виконані.

12.04.2013 разом із відкриттям виконавчого провадження (згідно заяви стягувача) винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої направлено до установ банків.

Згідно повідомлень банківських установ відкриті рахунки на ім'я боржника накладено арешт.

Згідно відповіді Шахтарської ОДПІ, інформація щодо сум, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді ВРЕР м.Шахтарська при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області накладено арешт на майно боржника - транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, ДНЗ НОМЕР_2 та оголошено його розшук.

Згідно повідомлення СГІРФО Шахтарського МВ ГУМВ України в Донецькій області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, а саме: АДРЕСА_1.

За приписами частини 5 статті 52 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV (в редакції Закону від 4 листопада 2010 року № 2677-VІ) «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, при виконанні судових рішень, вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи інше володіння особи, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З огляду на вищезазначені обставини суд вважає подання Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212-215, 376 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла задовольнити.

Допустити примусове проникнення до житла ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Пархоменко