Ухвала суду № 31462468, 27.05.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

27.05.2013

Справа № 335/4614/13-ц

6/335/566/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2н-3566 від 20.01.2012 року, виданого року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2н-3566 від 20.01.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО №1 заборгованості у розмірі 4 264,62 гривень.

Заявник вказує, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 33723778 по виконанню вищевказаного судового наказу, та просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, у звязку з тим, що МКП „ОСНОВАНІЄ є повним правонаступником КП „ВРЕЖО №1.

Представник заявника в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ знаходиться судовий наказ № 2н-3566 від 20.01.2012 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО №1 заборгованості у розмірі 4 264,62 гривень.

Рішенням Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012 року встановлено, що МКП „ОСНОВАНІЄ є повним правонаступником КП „ВРЕЖО №1.

Згідно повідомлення державного реєстратора Виконкому ЗМР ОСОБА_4 № 12.16.24, 15.02.2013 року внесено запис № 11031120016001290 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи КП „ВРЕЖО № 1, 05465152 на підставі рішення засновників (учасників) про припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення, запис про яке внесено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У звязку з цим, суд вважає, що подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву поданням державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу № 2н-3566 від 20.01.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО №1 заборгованості у розмірі 4 264,62 гривень, а саме стягувача КП „ВРЕЖО №1 на Міське комунальне підприємство „ОСНОВАНІЄ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна