Рішення № 31462475, 13.05.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

13.05.2013

Справа № 0818/11256/2012

2/335/324/2013 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив №1 „Торговля-Горсвязь про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив №1 „Торговля-Горсвязь про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, в якому зазначив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2. 14 січня 1964 року ОСОБА_2 сплатила вступний внесок за будівництво квартири АДРЕСА_1, житловою площею 26,6 метрів квадратних, загальною площею 40,3 метрів квадратних (Квартира), про що головним бухгалтером Житлово-будівельного кооперативу № 1 «Торговля-Горсвязь» їй було видано квитанцію до прибуткового касового ордеру № 86.

В жовтні 1964 року мати позивача ОСОБА_2 разом з Позивачем, вселились у зазначену квартиру. З моменту вселення і дотепер Позивач проживає у квартирі.

01 грудня 1964 року ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання, з 01 січня 1965 року протягом 15 років, виплачувати рівними частинами позику на будівництво зазначеної квартири. Сума щомісячного платежу складала 10 (десять) карбованців 33 копійки.

10 січня 1971 року ОСОБА_2 отримала ордер на Квартиру за № 45. В Ордері зазначені особи, які проживали в квартирі, а саме ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1

13 серпня 1999 року ОСОБА_2 померла.

Статтею 15 Закону України «Про власність», в редакції станом на момент смерті ОСОБА_2 передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Тобто на момент смерті ОСОБА_2 мала у власності зазначену квартиру, яку залишила у спадок.

У відповідності до статті 524 та 525 Цивільного кодексу Української РСР, в редакції яка діяла на момент смерті ОСОБА_2 позивач мав право на спадкування за законом.

Статті 527 та 529 ЦК УРСР передбачали, що спадкоємцем першої черги є зокрема діти спадкодавця, тобто Позивач.

Отже, позивач зазначає, що отримав у спадщину зазначену квартиру у 1999 році. Проте оформити належним чином своє право власності на може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який дав би змогу органам БТІ зареєструвати право власності.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд, визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті члена Житлово-будівелного кооперативу № 1 «Торговля-Горсвязь» ОСОБА_2.

У судове засідання позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник ЖБК №1 „Торговля-Горсвязь у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Представник ТОВ „ЗМБТІ ОСОБА_3, якого було залучено до участі у справі у якості спеціаліста, надав суду для огляду матеріали інвентарної справи на зазначену квартиру та зазначив, що згідно матеріалів інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_3, правовстановлюючі документи відсутні та право власності не зареєстровано.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 січня 1964 року мати позивача ОСОБА_2 сплатила вступний внесок за будівництво квартири АДРЕСА_1, житловою площею 26,6 метрів квадратних, загальною площею 40,3 метрів квадратних, про що головним бухгалтером Житлово-будівельного кооперативу № 1 «Торговля-Горсвязь» їй було видано квитанцію до прибуткового касового ордеру № 86 (згідно копії квитанції).

01 грудня 1964 року мати позивача ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання з 01 січня 1965 року протягом 15 років, виплачувати рівними частинами позику на будівництво зазначеної квартири. Сума щомісячного платежу складала 10 (десять) карбованців 33 копійки, що підтверджується зобовязанням від 01.12.1964 року.

10 січня 1971 року ОСОБА_2 було видано ордер №45 на право заняття квартири АДРЕСА_3. Відповідно даного ордеру, зазначено склад сім'ї, а саме: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно свідоцтва про народження ЮО № 570484 виданого 06.06.1956 року Лосинівською селищною радою Свердловської області, актовий запис № 76, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

13 серпня 1999 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 143123 виданого 16.08.1999 року відділом РАГС Запорізької міської ради, актовий запис № 7224.

Згідно довідок ЖБК №1 „Торговля-Горсвязь від 12.12.2011 року б/н та за №548, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з жовтня 1964 року та по теперішній час. Разом з ним проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_2 з жовтня 1964 року по день смерті 13.08.1999 року.

Відповідно інформації наданої 24.04.2013 року третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою за № 1116/01-16, після померлої 13.08.1999 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Статтею 15 Закону України «Про власність», в редакції станом на момент смерті ОСОБА_2 передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Тобто на момент смерті, мати позивача ОСОБА_2 мала у власності зазначене вище житло. Крім того, право власності на житло членів житлово-будівельних кооперативів не підлягало обов'язковій державній реєстрації.

У відповідності до статті 524 та 525 Цивільного кодексу Української РСР, в редакції яка діяла на момент смерті ОСОБА_2, після її смерті позивач мав право на спадкування за законом.

Статті 527 та 529 ЦК УРСР передбачали, що спадкоємцем першої черги є зокрема діти спадкодавця, тобто позивач.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до частини 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже, на підставі викладених фактів позивач отримав у спадщину зазначену квартиру у 1999 році. Проте оформити належним чином своє право власності на може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який дав би змогу зареєструвати право власності.

Таким чином, існує факт наявності невизнаного та незареєстрованого права власності позивача.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1999 року), ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, право власності на квартиру АДРЕСА_5, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13.08.1999 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А.Крамаренко