Рішення № 31461056, 28.05.2013, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 2-780/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.05.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді -Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря -Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача надіслала заяву, в якій, просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та вказала, що не заперечує проти заочного рішення

Відповідач, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином були сповіщені, причини їх неявки суду невідомі.

У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія кредитного договору № ОД24/02/2008/980-К/48 від 12.02.2008р.; копія договору поруки від 12.02.2008р.; меморіальний ордер № NL -3 від 12.02.2008р.; копія форми розрахунку заборгованості за договором № ОД24/02/2008/980-К/48 від 12.02.2008р., станом на 27.05.2011р.; копія розрахунку пені за порушення строку сплати ануітетного платежу; копія розрахунку заборгованості з урахуванням індексу інфляції; копія розрахунку штрафу за невиконання зобов'язань щодо п.5, п.п. 5.2. кредитного договору № ОД24/02/2008/980-К/48; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_3; копія паспорту громадянки України - ОСОБА_2, серії НОМЕР_4; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «КБ «Надра , серії А01 № 794080, проведено реєстрацію 26.10.1993р.;

копія довіреності ПАТ «КБ «Надра» від 12.04.2011р.; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 4600 від 08.05.2012р.; заява представника ПАТ «КБ «Надра» про розгляд справи у відсутності представника від 24.04.2013р. № 3105; квитанції про сплату держмита та ІТЗ розгляду справи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ПАТ «КБ «Надра» просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 84 694 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 846 грн. 94 коп. держмита, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. 12 лютого 2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № ОД24/02/2008/980-К/48, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 30 000 грн. в порядку і на умовах визначений в договорі, що підтверджується меморіальним ордером № NL-3 від 12.02.2008р. Ціль кредитування - «на ремонт». 12 лютого 2008р. між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Надра» було укладено договір поруки, відповідно до якого вона поручилась перед банком за неналежне виконання основним боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. Згідно договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Відповідно до п. 1.3.1. договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 2,5 % річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості кінцевим терміном повернення кредиту та процентів не пізніше 11 лютого 2011р. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Відповідач ОСОБА_1, у порушення зазначених умов договору, зобов'язання за договором № ОД24/02/2008/980-К/48 від 12 лютого 2008р. належним чином не виконав, в наслідок чого у нього склалась заборгованість станом на 27 травня 2011р. у розмірі 84 694 (вісімдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн. 50 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 29163,84 грн., в тому числі і просрочка по тілу кредиту, заборгованість по сплаті відсотків 28738,92 грн., в тому числі прострочка по відсоткам, комісії 1050 грн., пені за порушення строку сплати ануітетного платежу 14884,11 грн., сума розрахункового індексу інфляції по кредиту у нац. валюті 7857,63 грн. та штрафу у розмірі 3000 грн.

Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та ОСОБА_1 12 лютого 2008р. був укладений кредитний договір № ОД24/02/2008/980-К/48. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Як передбачено п. 4.3 (відповідальність сторін) Договору, при порушенні позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2, 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. кредитного договору, відповідач повинен сплатити банку штраф у розмірі 25 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1. кредитного договору за кожен випадок.

Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України). Відповідач згідно кредитного договору № ОД24/02/2008/980-К/48 від 12 лютого 2008р. сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставку НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч.1ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань.

У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в розмірі 846 грн. 94 коп. держмита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 224-233,294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, вид. 04.06.1999р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, ІН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, вид. 26.08.2004р. Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, ІН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 328975) суму заборгованості за кредитним договором № ОД24/02/2008/980-К/48 від 12 лютого 2008р. у розмірі 84 694 (вісімдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 846 грн. 94 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д.Бошков