_____________________
Справа № 520/3351/13-ц
Провадження № 2/520/2970/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» та «Кредитним договором»,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив ухвалити рішеня, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» суму заборгованості за договором «Автопакет» № 05/10/2007/840-К/921 від 19/10/2007 року та за кредитним договором № ОД 27/11/2007/980-К/45 від 26.11.2007 року в розмірі 427 046, 37 гривень, а також стягнути судовий збір у розмірі 3 441 гривень.
Свої вимоги мотивував тим, що 19.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», був укладений Договір «Автопакет» № 05/10/2007/840-К/921, відповідно до п.п. 1.1. якого, Відповідачу - 1 був наданий кредит в сумі 19 086 дол. США в порядку і на умовах визначених в договорі.
Крім того, 26.11.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «НАДРА», був укладений Кредитний договір № ОД27/11/2007/980-К/45, відповідно до п.1.1, якого Відповідачу був наданий кредит в сумі 30 000 гривень в порядку і на умовах визначених в договорі.
На теперішній час боргові зобов`язання не виконані, тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до договору «Автопакет» №05/10/2007/840-К/921 від 19.10.2007року та кредитного договору № ОД27/11/2007/980-К/45, укладеного 26 листопада 2007 року.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні факт укладання кредитних договорів та отримання грошових коштів підтвердив, проти задоволення позову заперечував, вказуючи на те, що тривала тяжка хвороба зашкодила йому своєчасно виконати свої зобов`язання, однак, жодних доказів її існування суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 19.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» був укладений Договір «Автопакет» № 05/10/2007/840-К/921 , відповідно до п.п. 1.1. якого, Відповідачу - 1 був наданий кредит в сумі 19 086 дол. США в порядку і на умовах визначених в договорі. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу.
Відповідно до п.п. 1.1.3.1 Кредитного договору, за користування кредитом встановлюється відсоткова ставка в розмірі 14, 4 5 річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості . Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 17.10.2014 року.
Згідно п. 2.2.1. Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1 049, 75 дол. США.
Відповідно до п.4.2.5 Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач несвоєчасночи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п. 2.2.1 Кредитного договору.
Відповідно до п.5.1. у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/ Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.5.2. у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.п. 1.1 Договору, за кожен випадок.
Так відповідно до Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором чи іншими укладеними з банком договорами та/або умов Документів забезпечення. При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника відповідної Вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної вимоги.
В зв'язку з порушенням умов кредитного договору представником ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» було направлено Позичальнику Досудова вимога за № 720 від 20.12.12 з вимогою погасити прострочену заборгованість перед банком та про можливість застосування заходів примусового стягнення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 18.02.2013 року заборгованість відповідача по Кредитному договору становить 40 883, 71дол. США, з яких:
Заборгованість по тілу кредиту 18 820, 85 дол. США;
Заборгованість тілу кредитної лінії - 951, 80 дол. США;
Заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 14 577, 51 дол. США;
Заборгованість по відсоткам за користування кредитною лінією - 1 031, 26 дол. США;
Пеня за прострочення сплати кредиту - 3 326, 52 дол. США;
Пеня за прострочення сплати кредитної лінії - 267, 17 дол. США;
Штраф за порушення виконання умов кредитного договору -1 908, 60 дол. США.
Крім того 26.11.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «НАДРА» був укладений Кредитний договір № ОД27/11/2007/980-К/45, відповідно до п.1.1, якого Відповідачу був наданий кредит в сумі 30 000 гривень в порядку і на умовах визначених в договорі. Ціль кредитування - споживчі цілі (ремонт).
Відповідно до п. 1.1.3.1 Кредитного договору, за користування кредитом встановлюється відсоткова ставка в розмірі 3% річних які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 17.10.2014 року.
Згідно п. 2.2.1. Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1 360 гривень.
Відповідно до п.4.2.5 Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п. 2.2.1 Кредитного договору.
Відповідно до п.5.1. у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/ Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.5.2. у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.п. 1.1 Договору, за кожен випадок.
Так відповідно до Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором чи іншими укладеними з банком договорами та/або умов Документів забезпечення. При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника відповідної Вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної вимоги.
В зв'язку з порушенням умов кредитного договору представником ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» було направлено Позичальнику Досудова вимога за № 3287 від 20.12.12 з вимогою погасити прострочену заборгованість перед банком та про можливість застосування заходів примусового стягнення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 05.12.2012 року заборгованість відповідача по Кредитному договору становить 100 262, 88 гривень, в тому числі:
Заборгованість по тілу кредиту - 30 000 гривень;
Заборгованість по відсоткам - 55 080 гривень;
Пеня за прострочення сплати кредиту - 12 182, 88 гривень;
Штраф за порушення виконання умов договору - 3 000 гривень;
Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Договір та Договір поруки оформлені згідно вимог цивільного законодавства, скріпленіпідписами працівника Банку та печатками з однієї сторони і підписами Відповідачів з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору та його укладення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором..
Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Як передбачено ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його підписання стають одинаково обов`язковими для виконання сторонами.
З вищенаведеного випливає, що позивач та відповідач, підписавши кредитні договори встановили факт досягнення згоди між собою, щодо всіх істотних умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави Позика, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок не встановлений договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. Також у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення..
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» сумуизаборгованості за договором «Автопакет» № 05/10/2007/840 -К/921 від 19.10.2007 року в розмірі 40 883, 71дол. США, що на день ухвалення рішення (1 дол. США = 7,993 гривень) становить 326 783,49 гривень, та заборгованість за Кредитним договором № ОД 27/11/2007/980-К/45 від 26.11.2007 року в розмірі 100 262, 88 гривень, що разом складає 427 046,37 гривень.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 3 441 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 526, 543, 554, 611,615, 623, 1048, 1049, 1054 ЦК України,ст.ст.209,212,213,214,215,217,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» та «Кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за договором «Автопакет» № 05/10/2007/840 -К/921 від 19.10.2007 року в розмірі 40 883, 71дол. США, що на день ухвалення рішення (1 дол. США = 7,993 гривень) становить 326 783,49 гривень, та заборгованість за Кредитним договором № ОД 27/11/2007/980-К/45 від 26.11.2007 року в розмірі 100 262, 88 гривень, а всього стягнути 427 046,37 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 31461024, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3351/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: