Справа № 439/421/13-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2013 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1
(громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - Хакаська область, Таштипський район, м. Абаза) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) борг за невиконання умов Кредитного договору № Ю62.119.70800 від 18.02.2010 року в розмірі 13796,79 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., що сплачений при поданні позовної заяви.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, суду представлено письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с. 23).
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просить суд відмовити в його задоволенні.
Взявши до уваги заяву представника позивача, врахувавши пояснення відповідачки, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 18.02.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» (а.с. 13, 14) та відповідачкою по справі ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № Ю62.119.70800 на поточні потреби.
Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 6720,00 грн. (шість тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.) зі сплатою 12,00 % з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.
В позовній заяві зазначено, що протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.
У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Кредит забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, Законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.
За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами. А пояснення відповідачки ОСОБА_1 про сплату кредиту не заслуговують на увагу, так як є голослівними. Таким чином, станом на 19.03.2013 року борг відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за Кредитним договором № Ю62.119.70800 від 18.02.2010 р. становить 13796,79 грн. (тринадцять тисяч сімсот, дев'яносто шість гривень 79 коп.).
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050, 1954 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) борг за невиконання умов Кредитного договору № Ю62.119.70800 від 18.02.2010 року в розмірі 13796,79 гри. (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 79 коп.);
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 229,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору при поданні позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя: О. І. Бородійчук
Судове рішення № 31448041, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/421/13-ц/2. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: