Рішення № 31445826, 22.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.05.2013 Справа № 920/534/13

За позовом: Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-

Західна залізниця", м. Київ

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Сумигаз" м. Суми

про стягнення 8 206 грн. 01 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: Гурін О.К.

Від відповідачів: Сіденко Л.В.

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: згідно заяви від 22.05.2013р. про зменшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 3 768 грн. 67 коп. заборгованості за договором № ПЗ/БМЕЗ-11312/НЮ від 16.02.2011р. про постачання природного газу.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Представник відповідача в судовому засіданні визнав заборгованість перед позивачем в сумі 3 768 грн. 67 коп.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

16.02.2011р. між позивачем - Державним територіально-галузевим об`єднанням "Південно-Західна залізниця" та відповідачем - Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" укладено договір № ПЗ/БМЕЗ-11312/НЮ, відповідно до якого газозбутова організація приймає на себе зобов'язання з постачання природного газу від ГРС магістральних газопроводів до точки балансового розмежування газопроводів, що перебувають на балансі покупця (позивача), а покупець зобов'язується прийняти від газозбутової організації та оплатити поставлені обсяги газу у встановленому цим договором порядку.

Відповідно до пунктів 4.1.-.4.3 укладеного договору розрахунки між сторонами за поставлений природний газ провадився в наступному порядку: відповідач та покупець щомісячно з 23 по 30 (31) числа складають двухсторнній акт про кількість поданого за місяць газу, який є підставою для розрахунків за газ та здійснюється за роздрібними цінами за 1 000 куб.м. і сплачується покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу запланованих для поставки за 5 банківських днів до почату місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

За період з 31 жовтня 2011 р. по 07 квітня 2012р. відповідач виставив позивачу рахунків за спожитий газ на загальну суму 254 503 грн. 82 коп. Позивачем (покупцем) була здійснена оплата за цей період в сумі 281 000 грн.. 51 коп., що підтверджується матеріалами даної справи.

31 жовтня 2012р. на вимогу позивача до відповідача платіжним дорученням № 5692 повернуло позивачу кошти у розмірі 18 490 грн. 68 коп.

Проте, станом на 04.04.2013р. на розрахунковому рахунку відповідача обліковується надлишково перераховані кошти позивача на суму 8 206 грн.01 коп.

Станом на 22.05.2013р. відповідач умримує кошти позивача (залізниці) в сумі 3 768 грн. 67 коп.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про повернення надлишково перерахованих коштів, які залишено відповідачем без задоволення.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Договір є підставою виникнення господарського зобов'язання, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України - допустив прострочення грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 3 768 грн. 67 коп. визнана відповідачем, господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 768 грн. 67 коп. боргу на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

З відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код ЄДРПОУ 03352432) на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" (р/р 26002001504 АБ «Експрес-Банк м. Київ, МФО 322959, адреса: 01601, м. Київ, 30, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) 3 768 грн. 67 коп. боргу, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 27.05.2013р.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ