Ухвала суду № 3144306, 27.02.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" лютого 2009 р. Справа № 20/82

За позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

до житлово-експлуатаційної контори № 6, м. Хмельницький

про стягнення 1007,63 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

позивача - Носачова Н. В. за довіреністю № 20 від 05.01.2009 р.;

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Позивач - міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал". м. Хмельницький, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 6. м. Хмельницький, 1007,63 грн. заборгованості (860,62 грн. - основний борг, 97,80 грн. - інфляційні втрати, 36,99 грн. - 3 % річних), яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати виконаних робіт згідно договору № 188 про виконання робіт з промивки каналізаційної мережі від 01.07.2008 р.

Враховуючи нез’явлення у засідання суду 16.02.2009 р. повноважних представників сторін, неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, а також необхідність витребування нових доказів, ухвалою суду від 16.02.2008 р. судовий розгляд справи було відкладено на 27.02.2009 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 27.02.2009 р. повноважний представник позивача подав суду заяву про припинення провадження у справі № 20/82 та відмову від стягнення штрафних санкцій у зв'язку із сплатою основного боргу відповідачем. Дану заяву судом прийнято.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, оскільки спірну заборгованість в розмірі 860,62 грн. відповідачем було погашено після звернення позивача з позовною заявою до суду, суд вважає за належне провадження у справі в частині стягнення 860,62 грн. основного боргу припинити.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, враховуючи відмову позивача від позову в частині стягнення 147,01 грн. штрафних санкцій та прийняття її судом, провадження у справі в частині стягнення 147,01 грн. штрафних санкцій належить припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п.п. 1.1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 20/82 за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький до Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 6, м. Хмельницький про стягнення 1007,63 грн.

Стягнути з Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 6 (м. Хмельницький, вул. Перемоги, 11/1, код 14171171) на користь міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код 03356128) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:1 –до справи,2 –позивачу,3 –відповідачу.