Рішення № 31438351, 16.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________ Справа № 1512/15954/2012

Провадження № 2/520/1887/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Бродецька Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 30312 (тридцять тисяч триста дванадцять) гривень 10 копійок, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № ОDН0RX09160086, укладеного між сторонами 26 жовтня 2006 року. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 303 гривні 12 копійок.

При цьому позивач посилається на те, що 26 жовтня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ОDН0RX09160086, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 75 копійок з процентною ставкою 12% річних терміном на один рік. Однак відповідач зобов'язання належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Внаслідок цього, станом на 12 листопада 2012 року розмір боргу становить 30312 (тридцять тисяч триста дванадцять) гривень 10 копійок та на час розгляду справи судом відповідач борг не погасив.

Представник позивача Ніколаєва І.В., яка діє на підставі довіреності, подала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій позов визнав частково та вказував на те, що з 2009 року перебуває під вартою по кримінальній справі, порушеній щодо нього, а тому не мав фізичної можливості сплачувати кошти по кредиту. Визнав заборгованість по кредиту у розмірі 16 (шістнадцять) тисяч гривень, а також те, що зобов'язаний сплатити цю заборгованість і на даний час не відмовляється її сплачувати. Решту суми заборгованості вважає безпідставно нарахованою, оскільки в період, за який нарахована ця заборгованість, він перебував під вартою та сплачувати заборгованість по кредиту не мав можливості з поважної причини.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

26 жовтня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № ОDН0RX09160086, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 75 копійок з процентною ставкою 12% річних терміном на один рік.

Відповідач отримав обумовлену суму кредиту, що підтверджується Рахунком-фактурою та письмовим поясненням ОСОБА_1

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або відповідно до звичаїв ділового обороту.

В порушення ст. 526 ЦК України та п. 3.2 Договору № ОDН0RX09160086 ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту не виконує.

Відповідно до ст. ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кредитним договором встановлено, що позичальник повинен вносити чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно з 19 по 24 число кожного місяця.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитним договором встановлена сплата відсотків за користування кредитом, штрафу та пені за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Отже, станом на 12 листопада 2012 року розмір боргу за договором № ОDН0RX09160086 становить 30312 (тридцять тисяч триста дванадцять) гривень 10 копійок.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суду була надана квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 303 гривні 12 коп.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 510, 526, 530, 532, 534, 610, 612, 625, 1054-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3, 212 -215, 224- 228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Договором кредиту № ОDН0RX09160086 від 26 жовтня 2006 року у розмірі 30312 (тридцять тисяч триста дванадцять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 303 гривні 12 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.