Ухвала суду № 31438340, 24.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ КОПІЯ

Справа № 520/2183/13-ц

Провадження № 2/520/2666/13

УХВАЛА

24.05.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради народних депутатів про визнання права власності на частку житлового будинку, розподіл у натурі земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2, Одеської міської ради народних депутатів та просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку під літерою АДРЕСА_1 в м. Одесі, яка складається з житлової кімнати площею 17,3 кв.м. літ. 1-6; кухні площею 10,6 кв.м., літ. 1-5; 1/2 мансарди площею 7,1 кв.м., літ. 2-2; підвал площею 9,8 кв.м., який знаходиться під кухнею літ. 1-5; сарай площею 5,6 кв.м. № 128, гараж площею 27,1 кв.м. № 55, з перебудовами згідно умов затвердженої мирової угоди., прибудову, яка складається з санвузла, кухні та тамбуру загальною площею 17,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1. Просить суд, виходячи з того, що їй з сестрою у спадок у рівних частках перейшла земельна ділянка розміром 544 кв.м., провести поділ земельної ділянки у натурі та виділити кожній з них рівну частку земельної ділянки, виходячи з розташування їхніх часток будинку. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1, вказавши далі, що це рішення є підставою для реєстрації права власності на частку житлового будинку з прибудовою та частку земельної ділянки в належних органах реєстрації.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, що підтверджується квитанцією № 210073134 від 18 лютого 2013 року.

24 травня 2013 року через канцелярію Київського районного суду м. Одеси представник позивача ОСОБА_3 надав письмову заяву, якою просить повернути позовну заяву та судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року передбачено повернення судового збору у випадку повернення заяви або скарги.

Підстав для відмови в прийняті та задоволенні вказаної заяви судом не встановлено.

Суддя вважає, що заява позивача про повернення позову та судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. 208 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради народних депутатів про визнання права власності на частку житлового будинку, розподіл у натурі земельної ділянки - повернути із всіма доданими до неї документами.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а) повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, який було сплачено на рахунок 31218206700005, згідно квитанції № 210073134 від 18 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Літвінова І. А.