Ухвала суду № 31437845, 27.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 5023/3798/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Ісаєвій А.Ю.

за участю представників сторін:

арбітражного керуючого - Клочка О.М. (свідоцтво НОМЕР_2 від 22.03.2013р.),

арбітражного керуючого - Хорошевської Т.В. (свідоцтво НОМЕР_3 від 26.02.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Клочка О.М. (вх. №1542 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.13р. у справі № 5023/3798/11

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків,

до Фізичної осіби-підприємця ОСОБА_4, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2013р. (суддя Усатий В.О.) відмовлено ліквідатору в задоволенні клопотання про відкладання розгляду справи. Усунено арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Призначено арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво НОМЕР_3 від 20.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) ліквідатором ФОП ОСОБА_4 Зобов'язано арбітражного керуючого Яновського С.С. на протязі п'яти днів з дня винесення вказаної ухвали передати ліквідатору Хорошевській Т.В. документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута. Відмовлено арбітражному керуючому Клочко О.М. в задоволенні його заяви про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_4 Відкладено розгляд звіту ліквідатора на "13" серпня 2013р. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Клочко О.М. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. та прийняти нову ухвалу, якою призначити ліквідатором арбітражного керуючого Клочка О.М., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

24.05.2013р. до суду від арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. надійшли заперечення на апеляційну скарги (вх. №4252), в яких арбітражний керуючий проти апеляційної скарги заперечує та просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

27.05.2013 року до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Клочка О.М. про відмову від апеляційної скарги (вх. №4298), в якій на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, апелянт відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.13р. у справі № 5023/3798/11.

Апелянт у судовому засіданні підтримує заяву про відмову від апеляційної скарги.

Арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. проти заявленого клопотання апелянта про відмову апелянта від апеляційної скарги не заперечує.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву арбітражного керуючого Клочка О.М. про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява арбітражного керуючого Клочка О.М. про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвалу місцевого суду не оскаржено іншою особою.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.13р. у справі № 5023/3798/11 та припиненню апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову арбітражного керуючого Клочка О.М. на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.13р. у справі № 5023/3798/11.

Апеляційне провадження по справі №5023/3798/11 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Клочка О.М. (вх.№1542 Х/2-7) припинити.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Хачатрян В.С.