ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.05.2013р. Справа № 5006/3/130/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Приватного підприємства «Внєшсервіс» м. Авдіївка
до відповідача 1 Приватного підприємства «СВС» м. Мар'їнка
до відповідача 2 Приватного підприємства «Трейд-Пак» м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 118153,20 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Куржупова Я.В. - адвокат (посвідчення № 4197)
від відповідача 1: Не з'явився
від відповідача 2: Не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача строк розгляду справи продовжувався на 15 (п'ятнадцять днів), починаючи з 05.02.2013 р. (ухвала від 28.01.2013 р.)
Позивач, Приватне підприємство «Внєшсервіс» м. Авдіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «СВС» м. Мар'їнка про стягнення заборгованості в сумі 118153,20 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне відповідачем умов Договору про надання послуг № 02-11 від 01.11.2011 року щодо оплати наданих послуг.
До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір про надання послуг № 02-11 від 01.11.2011 року, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1 від 17.11.2011 року, № 2 від 18.11.2011 р., № 1 від 15.12.2011 р., № 2 від 16.12.2011 р., № 4 від 20.12.2011 р., акт звіряння станом на 25.01.2013 р., договір оренди обладнання від 01.12.2011 р., додаток № 1, додаткова угода № 1 від 27.09.2012 року до договору оренди, додаткова угода № 2 від 28.09.2012 р., акт прийому-передачі від 30.09.2012 року, акт № 1 прийому-передачі майна від 01.12.2011 р., додаткова угода № 1 від 11.11.2011 р.
Ухвалою від 13.02.2013 року за клопотанням представника позивача до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Приватне підприємство «Трейд-Пак» м. Дніпропетровськ.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.04.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/130/2012 була передана судді Сич Ю.В.
У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.05.2013 р. справу № 5006/3/130/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.
Відповідач-1 надав відзив, в якому факт існування заборгованості не заперечував, але при цьому посилався на відсутність можливості оплатити заборгованість перед ПП «Внєшсервіс» внаслідок відсутності грошових коштів.
Відповідач-2 надав відзив, в якому зазначив, що договір № 01122011 від 01.12.2011 року жодним чином не має відношення до предмету спору між позивачем та відповідачем-1. Також, звернув увагу суду на те, що ПП «Трейд-Пак» взагалі не мало жодних відносин з ПП «Внєшсервіс».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
1 листопада 2011 року між Приватним підприємством «СВС» м. Мар'їнка (далі - Замовник) та Приватним підприємством «Внєшсервіс» м. Авдіївка (далі - Виконавець) був укладений договір про надання послуг № 02-11 (далі - Договір).
За умовами Договору «»Виконавець» зобов'язувався на протязі строку дії договору надавати «Замовнику» за плату послуги з настроюванню, налагодженню, тестуванню та сервісному обслуговуванню обладнання, а «Замовник» зобов'язувався оплачувати надані послуги.
Згідно із частиною першою ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
На виконання Договору протягом листопада 2011 р. - грудня 2011 року позивачем були надані послуги на загальну суму 1618153,20 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 02-11 від 01.11.2011 року, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1 від 17.11.2011 року, № 2 від 18.11.2011 р., № 1 від 15.12.2011 р., № 2 від 16.12.2011 р., № 4 від 20.12.2011 р.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що за надання передбачених Договором послуг «Замовник» виплачує «Виконавцю» 1618153,20 грн. протягом 90 днів шляхом перерахування грошових коштів на поточних рахунок Виконавця.
Здавання послуг «Виконавцем» та приймання їх результатів «Замовником» оформлюється актом здачі-прийняття робіт (надання послуг), який підписується повноважними представниками сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного надання послуг (п. 3.2. Договору).
Підписання акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) представником «Замовника» є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п.3.3. Договору). Акти підписані представниками обох сторін без претензій.
Як встановлено частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 1 статті 526 даного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного Кодексу України).
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Послуги позивачем за Договором надані, що не спростовує і сам відповідач, а тому повинні бути оплачені. Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору кожною зі сторін були вчинені дії, спрямовані на виконання умов договору: позивач надав відповідачу визначені Договором послуги, а відповідач прийняв такі послуги та зобов'язаний їх оплатити.
На час прийняття рішення суду відповідач розрахунки в повному обсязі з позивачем за надані послуги не здійснив, сума заборгованості, яку просить стягнути позивач становить 118153,20 грн., яка підтверджується матеріалами справи, фактично визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень
Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 173-175, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 24, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Приватного підприємства «Внєшсервіс» м. Авдіївка до Приватного підприємства «СВС» м. Мар'їнка про стягнення заборгованості в сумі 118153,20 грн. - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «СВС» м. Мар'їнка (85600, м. Мар'їнка, Донецька область, пр. Ворошилова, буд. 14, р/р 26003210156211 в ПАТ «Прокредит Банк» МФО 320984, код ЄДРПОУ 31762316) на користь Приватного підприємства «Внєшсервіс» м. Авдіївка (86060, м. Авдіївка, Донецька область, 9-й квартал, буд. 12, кв. 80, п/р 2600888856 АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31377587) заборгованість в сумі 118153,20 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «СВС» м. Мар'їнка (85600, м. Мар'їнка, Донецька область, пр. Ворошилова, буд. 14, р/р 26003210156211 в ПАТ «Прокредит Банк» МФО 320984, код ЄДРПОУ 31762316) на користь Приватного підприємства «Внєшсервіс» м. Авдіївка (86060, м. Авдіївка, Донецька область, 9-й квартал, буд. 12, кв. 80, п/р 2600888856 АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31377587) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2363,06 грн.
У задоволенні вимог відносно другого відповідача Приватного підприємства «Трейд-Пак» м. Дніпропетровськ відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
В судовому засіданні 22.05.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2013 р.
Суддя О.В. Гассій
Судове рішення № 31436301, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/3/130/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: