Ухвала суду № 31431087, 23.05.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
922/1006/13-г
Номер документу
31431087
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"23" травня 2013 р.Справа № 922/1006/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків про визнання банкрутом Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків , код ЄДРПОУ 34756181 за участю

представника боржника - Шафорост Л.І., дов. від 01.03.2013 р.,

представника УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова - Кретова І.Ю., дов. від 23.05.2013 р.,

арбітражного керуючого - Горбачова Т.А., ліц. серія АВ № 600800 від 06.06.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.03.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Іноземного підприємства "Калісто" до розгляду, призначено підготовче засідання на 28.03.2013 р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Горбачової Тетяни Анатоліївни для призначення розпорядником майна та зобов'язано арбітражного керуючого Горбачову Т.А. надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, а боржника визначені даною ухвалою. документи.

В судове засідання 28.03.2013 р. з"явилася арбітражний керуючий Горбачова Т.А. та надала заяву на учать у даній справі.

Представник боржника з"явилася на виклик суду, проте витребуваних документів не надала.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви про порушення справи про банкрутство Іноземного підприємства "Калісто" на 23.05.2013 р. та зобов"язав боржника надати витребувані документи.

В судову засідання 23.05.2013 р. боржник надав документи, проте не в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 15.03.2013 р. прийнято заяву Іноземного підприємства "Калісто" про порушення справи про банкрутство до розгляду та зобов"язано заявника надати суду рішення судів по справах № 5023/5307/12, № /5023/2743/12, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; установчі документи боржника - юридичної особи; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду; копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо); довідки УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Відповідно до п.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.7 цієї статті, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Відповідно до ч.4 ст.95 Закону, у разі якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до утворення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

Відповідно ч.3 ст.10 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Боржником в підтвердження безспірності вимог кредиторів надано постанови про відкриття виконавчого провадження, проте вимоги лише на суму 40447,71 грн. не задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Розглянувши матеріали заяви, враховуючи, що безспірні вимоги кредиторів до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, суд, керуючись п.5 ч.7 ст.16 Закону вважає за необхідне відмовити Іноземному підприємству "Калісто" в порушенні провадження у справі про його банкрутство.

Керуючись п.5 ч.7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Іноземному підприємству "Калісто", м. Харків у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити боржнику, Фрунзенському ВДВС Харківського МУЮ, державному реєстратору, арбітражний керуючий Горбачовій Т.А.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31431087 ?

Документ № 31431087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31431087 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31431087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31431087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31431087, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31431087, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31431087 відноситься до справи № 922/1006/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/1006/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31430973
Наступний документ : 31436235