Ухвала суду № 31430973, 27.05.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
5023/3590/12
Номер документу
31430973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

( про зупинення провадження у справі)

"27" травня 2013 р.Справа № 5023/3590/12

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.

позивач- Сапко О.М. Грачов Є.О. відповідач- Осадчий С.Ю.

розглянувши справу за позовом ДП Національна енергетична компанія "Укренерго", в ос. "Північна електроенергетична система" НЕК "Укренерго" м. Харків

до Східне ДП геодезії, картографії та геоінформатики "Східгеоінформ" м. Харків

стягнення 114921,09грн.

та зустрічний позов Східного ДП геодезії, картографії та геоінформатики "Східгеоінформ" м.Харків до ДП Національна енергетична компанія "Укренерго", в ос. "Північна електроенергетична система" НЕК "Укренерго" м. Харків про стягнення 51 232,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи" ( надалі- позивач) звернулося до суду та просить стягнути з Східного державного підприємства геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики "Східгеоінформ" ( надалі- відповідач) заборгованість у розмірі 114 921,09 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Після уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з Східного державного підприємства геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики "Східгеоінформ" ( відповідача) пеню у розмірі 46 759,75 грн. та суму авансового платежу у розмірі 77 976,52 грн.грн., судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем умов договору № 371-18/48Нт-09 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 28.12.2009 року.

Відповідач, в свою чергу , звернувся до суду із зустрічним позовом та просить суд стягнути з державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи" на свою користь 51 233,65 грн. вартість виконаних робіт за договором № 371-18/48Нт-09 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 28.12.2009 року.

Східним державним підприємством геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики "Східгеоінформ" також було заявлене клопотання щодо призначення комплексного експертного дослідження в Харківському ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса сумісно з Державним підприємством "Український державний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань", на вирішення експерта заявник ставить наступні питання :

Чи відповідає виконавчий кошторис на виконання топографо-геодезичних та землевпорядних робіт по складанню проектів відведення земельних ділянок і оформлення актів на право постійного користування земельними ділянками під опорами повітряних ліній електропередач Північної електроенергетичної компанії ДП"ННК "Укренерго", які знаходяться на території Вовчанського та Великобурлуцького районів Харківської області вимогам Державних будівельних норм і правил (СНіП) та іншим державним стандартам з питань проведення топографо-геодезичних та землевпорядних робіт ?

Чи можуть бути використані результати робіт, які визначені в Звіті щодо виконаних робіт з розробки проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП НЕК "Укренерго" для розміщення опор ЛЕП "Зміївська ТЕС-Валуйки" на території Вовчанського та Великобурлуцького районів , іншим спеціалізованим організаціям,що мають відповідну ліцензію на провдення землевпорядних робіт, для складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками під опорами повітряних ліній електропередач Північної електроенергетичної компанії ДП"НЕК "Укренерго" ?

Позивач за первісним позовом проти призначенння експертизи за рахунок ДП "Східгеоінформ" не заперечував та просив суд поставити перед експертами свої питання :

- чи є роботи виконані ДП "Східгеоінформ" без отримання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від Харкіської ОДА такими, що відповідають умовам договору від 28.12.2009 року № 371-18/48НТ-09?;

- чи були підстави у ДП "Східгеоінформ" виконувати роботи без отримання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від Харківської ОДА?.

18.05.2013 року до суду надійшов висновок науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф.Бокаріуса.(т.4 а.с.85-93).

В судовому засіданні 27.05.2013 року позивачем за зустрічним позовом заявлене клопотання про призначення додаткової експертизи по справі у зв*язку з тим, що висновком комлексної судової будівельно-теїхнічної експертизи по справі не надані відповіді на поставлені питання які стосуються вартості земельно-кадастрових робіт ( виконавчий кошторис т.2 а.с.39-40).

У зв*язку з чим , перед експертом додатково ставляться наступні питання:

- чи були підстави у ДП "Східгеоінформ" виконувати земельно-кадастрові роботи за договором № 371-18/48/Нт-09 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 28.12.2009 року без отримання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від Харківської обласної державної адміністрації ?.

- яка вартість виконаних ДП "Східгеоінформ" топографо-геодезичних та земельно-кадастрових робіт з урахуванням договору № 371-18/48/Нт-09 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 28.12.2009 року та звіту щодо виконаних робіт з розробки проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП"НЕК "Укренерго" для розміщення опор ЛЕП "Зміївська ТЕС-Валуйки" на території Вовчаського та Великобурлуцького районів.

На підставі викладеного, суд зупиняє провадження у справі на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79,86 ГК України , -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу яку доручити виконати Харківському ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса сумісно з Державним підприємством "Український державний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань" :

2. На розв'язання експертам поставити наступні питання від Східного державного підприємства геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики "Східгеоінформ":

- яка вартість виконаних ДП "Східгеоінформ" топографо-геодезичних та земельно-кадастрових робіт з урахуванням договору № 371-18/48/Нт-09 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 28.12.2009 року та звіту щодо виконаних робіт з розробки проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП"НЕК "Укренерго" для розміщення опор ЛЕП "Зміївська ТЕС-Валуйки" на території Вовчаського та Великобурлуцького районів.

3. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, сумісно з Державним підприємством "Український державний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань" та попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

3.1. Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №5023/3590/12 та один примірник ухвали.

3.2. Обов'язок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на Східне державне підприємство геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики "Східгеоінформ" ( м.Харків, вул.Іванова,27).

3.3. Експертній установі направити рахунок на оплату вартості експертизи сторонам.

3.4. Зобов'язати Східне державне підприємство геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики "Східгеоінформ" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

3.5. Зобов"язати Східне державне підприємство геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики "Східгеоінформ" надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

3.6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3.7. Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Провадження у справі 5023/3590/12 зупинити до надходження висновку судової експертизи.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31430973 ?

Документ № 31430973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31430973 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31430973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31430973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31430973, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31430973, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31430973 відноситься до справи № 5023/3590/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3590/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31430966
Наступний документ : 31431087