Ухвала суду № 31430410, 27.05.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" травня 2013 р.Справа № 921/401/13-г/18УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, булв. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26 в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Тернопіль, вул. Опільського, 5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 04.03.2013 р., оформлене протоколом №1, про припинення діяльності шляхом ліквідації ТОВ "Диво".

За участю представників сторін:

Позивача: Грицик А.П., довіреність №880/11.5.2 від 20.09.2010 р.

Відповідача: Кравчук І.А., довіреність від 22.03.2013 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 04.03.2013 р., оформлене протоколом №1, про припинення діяльності шляхом ліквідації ТОВ "Диво".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов кредитного договору №16/10-К від 29.12.2010 р. (п. 4.3.11.2) та договору №23/11-К від 20.06.2011 р. (п. 4.3.12.4) прийнято рішення про припинення діяльності шляхом ліквідації ТОВ "Диво". На день звернення з даним позовом до суду у ТОВ "Диво" перед ПАТ ВТБ Банк існує заборгованість більше 24 256 919,38 грн., яка постійно зростає у зв'язку з невиконанням взятих на себе відповідачем зобов'язань по кредитних договорах. Прийняття оспорюваного рішення зборами учасників ТОВ "Диво" в період активної позовної діяльності по стягненню заборгованості (господарські справи №1/49/5022-562/2012, №2/84/5022-937/2012, №7/26/5022-382/2012, №7/68/5022-877/2012) свідчить про намагання відповідача ухилитися від погашення кредиторської заборгованості та ускладнити її стягнення.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.04.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.05.2013 р.

У судовому засіданні 13.05.2013 р. судом оголошено перерву до 20.05.2013 р. та до 27.05.2013 р.

В судовому засіданні 27.05.2013 р. представник відповідача повідомив суд, що 30.04.2013 р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Диво", оформлені протоколом №2 від 30.04.2013 р., на яких, серед іншого, вирішено відмінити попереднє рішення про припинення діяльності Товариства, прийняте 04.03.2013 р. протоколом загальних зборів учасників №1. У зв'язку з цим, Товариство звернулося до Відділу Державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради з метою виходу з процедури самоліквідації та внесення в Єдиний Державний Реєстр відповідної реєстраційної дії.

Відповідачем долучено до клопотання копію витягу з ЄДРПОУ від 24.05.2013 р., з якої вбачається, що щодо юридичної особи ТОВ "Диво" код ЄДРПОУ 32387161 внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи, реєстраційний запис №16461320021000659 від 20.05.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, представлені сторонами документи, судом встановлено наступне.

04.03.2013 р. загальними зборами товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" прийнято рішення, оформлене протоколом №1, про припинення діяльності Товариства шляхом ліквідації.

Предметом спору у даній справі є визнання зазначеного вище рішення загальних зборів учасників Товариства недійсним.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 30.04.2013 р. на загальних зборах учасників ТОВ "Диво", оформлених протоколом №2 від 30.04.2013 р., прийнято рішення про відміну попереднього рішення про припинення діяльності Товариства.

Відповідна реєстраційна дія про відміну рішення щодо припинення юридичної особи внесена державним реєстратором Відділу Державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради, реєстраційний запис №16461320021000659 від 20.05.2013 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу з ЄДРПОУ від 24.05.2013 р.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ст. 4 згаданого вище закону державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, зважаючи на те, що станом на 27.05.2013 р. оскаржуване позивачем рішення загальних зборів учасників від 04.03.2013 р., оформлене протоколом №1, про припинення діяльності шляхом ліквідації ТОВ "Диво", скасоване відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, суд припиняє провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, п. 5.1. постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44-49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/401/13-г/18 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 04.03.2013 р., оформлене протоколом №1, про припинення діяльності шляхом ліквідації ТОВ "Диво" припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька