Вирок № 31430167, 27.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
2601/7867/12
Номер документу
31430167
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/7867/12

Провадження №: 1/752/62/13

ПОСТАНОВА

27.05.2013 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Бродюк Л.С.,

з участю прокурора - Куца О.О.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_1,

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

перекладачів - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України -

встановив:

в судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_12 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному з взяття під варту на заставу, посилаючись на те, що підсудний позитивно характеризується, в тому числі, з боку посольства Іспанії, яке гарантує його належну поведінку та явку до суду, має постійне місце проживання в м. Києва, потребує термінового медичного лікування. Крім того, захисник вказує, що вина ОСОБА_12 в ході судового слідства не знайшла свого підтвердження, всі свідки у справі допитані, матеріали справи досліджено, тому вплинути на встановлення істини у справі підсудний не зможе.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 148 КПК України в редакції 1960 року запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 150 КПК України в редакції 1960 року при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, а так само і про його зміну, крім вищевказаних обставин, враховується тяжкість вчиненого злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Відповідно до вимог ст. 274 КПК України в редакції 1960 року, під час розгляду справи суд при наявності до того підстав може своєю ухвалою (постановою) змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_12 дійсно страждає на ряд хронічних захворювань, тривалий час перебуває під вартою і посольство Іспанії в Україні гарантує, крім іншого, його належну поведінку, суд вважає за доцільне змінити йому міру запобіжного заходу на заставу.

Відповідно до вимог ст. 154-1 КПК України в редакції 1960 року, розмір застави визначається щодо особи підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від 4500 до 17 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог чинного законодавства, у випадку зміни судом запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу вони звільняються з-під варти після фактичного внесення коштів як застави в порядку, визначеному КПК України в редакції 1960 року.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі особливо тяжких та тяжкого злочинів, має лише тимчасове місце проживання в м. Києві, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_12 визначити розмір застави в межах, визначених п. 3 ч. 4 ст. 154-1 КПК України в редакції 1960 року.

Заставу слід внести не відповідний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва та надати суду документ, що підтверджує даний факт. Після фактичного внесення коштів як застави підсудний ОСОБА_12 підлягає звільненню з-під варти.

Крім того, суд вважає за необхідне покласти на підсудного ряд обов'язків, передбачених ст. 149-1 КПК України в редакції 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1, 149-1, 273, 274, 296 КПК України в редакції 1960 року, суд

постановив:

клопотання захисника підсудного ОСОБА_12 - ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити підсудному ОСОБА_12 запобіжний захід із взяття під варту на заставу в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 238 000 (двісті тридцять вісім тисяч ) грн.

Звільнити підсудного ОСОБА_12 з-під варти після фактичного внесення заставодавцем на спеціальний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва визначеного розміру застави та пред'явлення документів, що підтверджують даний факт.

Постанову суду з документами, які підтверджують факт внесення застави, направити начальнику Київського СІЗО для виконання.

Роз'яснити підсудному та заставодавцям вимоги ст. 154-1 КПК України, що у разі не виконання підсудним покладених на нього обов'язків застава буде звернена в дохід держави.

Покласти на ОСОБА_12 обов'язки:

з'являтися на виклик до суду, а в разі не можливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це суд,

повідомляти суддю, в провадженні якого перебуває справа, про зміну місця свого проживання та/чи роботи,

не виїжджати за межі м. Києва без дозволу суду.

У разі невнесення підсудним ОСОБА_12 чи в його інтересах іншими заставодавцями визначеного судом розміру застави, вважати продовженою обрану йому під час досудового слідства міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31430167 ?

Документ № 31430167 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31430167 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31430167 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31430167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31430167, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31430167, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31430167 відноситься до справи № 2601/7867/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/7867/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31425631
Наступний документ : 31430213