Ухвала суду № 31427638, 22.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3563/13-ц

Провадження № 2/639/1521/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа : нотаріус П'ятої державної нотаріальної контори Одрінська Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа : нотаріус П'ятої державної нотаріальної контори Одрінська Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно.

30.04.2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву було залишенню без руху, оскільки подано з порушенням п.2 , п. 3, п.4 ч.2 , ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме : саме у позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог щодо встановлення родинних відносин позивачки з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не зазначено на яке саме спадкове майно позивач просить визнати право власності, не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру , в позові не зазначене ім'я представника позивача та його місце проживання , оскільки позовна заява підписана саме представником, не сплачено судовий збір із позовних вимог майнового характеру.

21.05.2013 року представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, подав до суду уточнений позов , однак недоліки, вказані в ухвалі суду усунув частково : надав оригінал квитанції про сплату судового збору із позовних вимог майнового характеру, зазначив ім'я представника позивача та його місце проживання, але не зазначив ціни позову та на яке саме спадкове майно позивач просить визнати право власності.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа : нотаріус П'ятої державної нотаріальної контори Одрінська Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа : нотаріус П'ятої державної нотаріальної контори Одрінська Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.