ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року Справа № 5017/1114/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013у справі№ 5017/1114/2012за позовомОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"пронадання інформації
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Блонський О.Ю., Бевз О.І. - за довіреностями.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Одеської області з позовними вимогами і уточненнями до них (від 28.05.2012 р.) до ПАТ "ОДЕСАГАЗ" про надання повної інформації та завірених копій документів про діяльність товариства з 11 березня 1994 р. по 19 квітня 2012 р.; про зобов'язання відповідача розмістити на своїй веб-сторінці odgaz.odessa.ua інформацію про діяльність товариства за період з 11 березня 1994 р. по 19 квітня 2012 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 27.05.2011р., 18.06.2011р., 05.07.2011р., 20.09.2011р., 21.09.2011р., 22.09.2011р., 28.02.2012 р. звертався з запитами про надіслання йому завірених копій документів про діяльність товариства з моменту його створення, але станом на квітень 2012 р. відповіді не отримав, копій документів згідно запитів не надійшло.
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.06.2012 р. позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2012 скасовано, в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2012 рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2012 р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
При новому розгляді ОСОБА_4 16.11.2012 р. звернувся із заявою про уточнення позовних вимог, а саме: про зобов'язання відповідача надати повну інформацію та завірені копії документів про діяльність товариства з 08.09.1995р. по 19.10.2012 р., а на веб-сторінці розмістити інформацію про діяльність товариства з 28.12.1994 р. по 19.10.2012 р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.12.2012 позовну заяву ОСОБА_4 задоволено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2012 скасовано, в позові відмовлено.
Не погодившись з постановою апеляційного господарського суду, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, безпідставність відмови у задоволенні позову, просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. скасувати, а рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2012р. -залишити без змін.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 28.12.1994р. зареєстровано Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Одесагаз"та зареєстровано статут товариства.
Згідно з преамбулою статуту ПАТ "Одесагаз" в редакції 2011 року до приведення своєї діяльності відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" товариство мало найменування Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Одесагаз", яке було засноване відповідно до наказу Державного комітету України по нафті і газу від 11.03.1994р. № 95 шляхом перетворення державного підприємства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" у Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" згідно з Указом Президента України від 15.06.1993р. № 210/93 "Про корпоратизацію підприємств".
ОСОБА_4 є акціонером ПАТ "Одесагаз", що підтверджено сертифікатом, відповідно до якого він є власником простих іменних акцій товариства в кількості 20 штук на загальну номінальну вартість 574,60 грн., та випискою про стан рахунку у цінних паперах № 340731 станом на 06.04.2012р.
Відповідно до п. 5.2.2 статуту акціонеру товариства надається право на одержання інформації про діяльність товариства, якщо така інформація не є інформацією з обмеженим доступом (конфіденційною або таємною). Встановлення обмеженого доступу до фінансової звітності товариства, статуту та внутрішніх положень забороняється.
Пунктами 7.3.19.24-7.3.19.25 статуту передбачено, що до виключної компетенції наглядової ради належить, зокрема, обрання корпоративного секретаря; встановлення порядку прийому, реєстрації та розгляду звернень та скарг акціонерів.
Відповідно до ст. 25 Закону "Про акціонерні товариства" визначено право акціонера-власника простих акцій на отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.
Статтею 77 цього Закону визначено перелік, місце та строк зберігання документів АТ, що відображають основні параметри його діяльності, мають бути допущеними до ознайомлення акціонерам.
Відповідно до ст. 78 цього Закону акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, визначених частиною першою статті 77 цього Закону, крім документів бухгалтерського обліку, які не стосуються значних правочинів та правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість, якщо інше не передбачено законами.
Протягом 10 днів з моменту надходження письмової вимоги акціонера корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний надати йому завірені копії документів, визначених частиною першою статті 77 цього Закону, з урахуванням обмежень, передбачених частиною першою цієї статті. За надання копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати вартості витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов'язаних з пересиланням документів поштою.
Будь-який акціонер, за умови повідомлення виконавчого органу товариства не пізніше ніж за два робочі дні, має право на ознайомлення з документами, передбаченими у цій статті, у приміщенні товариства за його місцезнаходженням у робочий час.
На момент звернення ОСОБА_4 з листами про надання йому завірених копій документів ВАТ "ОДЕСАГАЗ" з моменту його створення (з 1994р.) - листи від 27.05.2011р., 18.06.2011р., 05.07.2011р., 21.09.2011р., 20.09.2011р. - статутні документи ВАТ "ОДЕСАГАЗ" не були приведені у відповідність до нового Закону про акціонерні товариства, а тому його право на отримання інформації визначалося Законом України "Про господарські товариства", Статутом ВАТ.
В п. „г" ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" закріплено право учасника товариства одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; засідань наглядової ради, ревізійної комісії та виконавчого органу, а також іншу інформацію, передбачену статутом товариства (ч. 2 ст. 48 Закону).
Як встановлено судами, позивач особисто за ознайомленням з інформацією до товариства не звертався (не приходив), докази того, що йому було відмовлено в ознайомленні з документацією товариства відсутні, а вимога про надання завірених копій всіх документів, які стосуються діяльності ВАТ "ОДЕСАГАЗ" з моменту його створення (з 1994р.) і по 2012р. - за 18 років шляхом відправки їх рекомендованим листом - не передбачена ні законом, ні статутом товариства.
На час звернення ОСОБА_4 з позовними вимогами - квітень 2012 р. вже діяла нова редакція статуту ПАТ "ОДЕСАГАЗ", на веб-сторінці в Інтернеті була розміщена інформація про діяльність товариства за 2011, нові Положення ПАТ (про посадових осіб, про загальні збори, про Президента ПАТ, про наглядову Раду, кодекс корпоративного секретаря, про правління ПАТ, про виконавчого директора, про ревізійну комісію, тощо). Вся ця інформація доступна кожному акціонеру для ознайомлення.
У разі необхідності отримання копії з будь-яких із передбачених законом документів, акціонер не позбавлений можливості звернутися в порядку, визначеному статутними документами товариства за їх отриманням.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що листом за № 21/17-1169 від 31.10.2012 р. ПАТ "ОДЕСАГАЗ" повідомило позивача про внесені зміни у порядок ознайомлення акціонерів з документами товариства.
ОСОБА_4 можливістю особисто ознайомитися з документами про діяльність товариства з 1994р., як він того бажає, не скористався і товариство йому в цьому перешкод не чинило.
В передбаченому ст. 78 Закону "Про акціонерні товариства" порядку за отриманням завірених копій документів з письмовою вимогою ОСОБА_4 також не звертався, питання оплати за виготовлення копій документів за 18 років діяльності товариства та пов'язаних з пересиланням їх поштою не обговорювалося і не розраховувалося.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 78 передбачено обов'язок АТ мати власну веб-сторінку в мережі Інтернет, на якій розміщується інформація, що підлягає оприлюдненню відповідно до законодавства, а також інформація, визначена пунктами 1 - 3, 5, 6, 10, 11, 13 - 16 частини першої статті 77 цього Закону.
При цьому ст. 77 Закону "Про акціонерні товариства" визначає, що Публічне акціонерне товариство зобов'язане мати власну веб-сторінку в мережі Інтернет, на якій в порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, розміщується інформація, що підлягає оприлюдненню, відповідно до законодавства, інформація, визначена п. 1-3, 5, 6, 10, 11, 13-16 ч. 1 ст. 77, та інформація, визначена ч. 3 ст. 35 цього Закону.
Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р. №1591 затверджено "Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів", яке регулює склад, порядок і строки розкриття на фондовому ринку регулярної, особливою інформації та інформації про іпотечні цінні папери, сертифікати фонду операцій з нерухомості та інформації в повідомленні про проведення загальних зборів емітентами цінних паперів та подання її до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідно до р. VІІ Положення, державний контроль за розкриттям Інформації емітентами цінних паперів відповідно до вимог законодавства, в тому числі нормативно-правових актів Комісії, здійснює Комісія.
При цьому, нормами закону не встановлено, що ця інформація має бути розміщена, починаючи з моменту створення товариства і до приведення його установчих документів у відповідність до Закону "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. №514-VІ, а також не встановлено право акціонера вимагати розміщення на веб-сайті інформації на його вимогу.
Судами встановлено, що розробка та запуск веб-сторінки ПАТ "ОДЕСАГАЗ" здійснено 02.07.2008р. на підставі акту №204 від 02.07.2008р., розміщення інформації на сайті товариства здійснюється на підставі наказу №066 від 29.04.2009р.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду апеляційної інстанції про те, що при наявності веб-сторінки і державного контролю за розкриттям інформації на ній з боку Комісії відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог акціонера про розміщення на ній інформації про діяльність товариства з початку його створення і за переліком, вказаним акціонером.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про скасування рішення місцевого господарського суду та відмову в позові, оскільки про порядок ознайомлення акціонерів з документами товариства ПАТ "ОДЕСАГАЗ" повідомило позивача в жовтні 2012 р., але визначеним статутними документами порядком позивач не скористався, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні.
Відповідно до ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновку суду апеляційної інстанції та не впливають на нього, а тому підстави для її задоволення і скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013, яка ухвалена з правильним застосуванням норм матеріального права та дотриманням норм процесуального законодавства, відсутні.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. у справі №5017/1114/2012 залишити без змін.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
Л.В. Жукова
Судове рішення № 31425041, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1114/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: