29.04.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/1378/2013 Головуючий у першій
інстанції Євдокімова І.А.
Категорія 67 Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляцією ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2013 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - слідчий СВ Гагарінського РВ УМВС України в м.Севастополі про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2013 року відмовлено в відкритті провадження про заяві ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Не погодившись з ухвалою суду заявник ОСОБА_4 подала апеляцію.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляція заявника не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а саме: звернення заявника названо апеляція, а не апеляційна скарга, в ній не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; не зазначено судове рішення, що оскаржується; не міститься зазначень в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); не міститься клопотання відповідача щодо ухваленого судом рішення. В порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України заявником не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та доданих до неї письмових матеріалів.
Крім того, заявником не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір". У даному випадку сума судового збору повинна складати 114,70 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію ОСОБА_4 - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:
- надати новий текст апеляційної скарги, в якому зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення суду, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання щодо ухваленого судом рішення, додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- оплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/1378/2012 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
Судове рішення № 31424042, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 763/1294/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: