Ухвала суду № 31346378, 20.05.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
2-1859/2011
Номер документу
31346378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/1573/2013р. Головуючий у першій

інстанції Гапонов Д.Ю.

Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

20 травня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням колегії суддів Апеляційного суду м. Севастополя від 08.04.2013 р. позов задоволений.

15.05.2013 р. представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір, відповідно до Закона України „Про судовий збір".

Згідно п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Крім цього, представником відповідача ОСОБА_3 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку для оскарження ухвали Балалклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р., однак не зазначені підстави його поновлення, дата отримання копії оскаржуваної ухвали, що позбавляє можливості вирішити питання про поновлення строку для оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК україни, а також в разі неуплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційною скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцать) грн. 70 коп. за реквізитами: рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22-ц/797/1573/13 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та надати до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату; зазначити і надати докази отримання копії ухвали Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р.

Попередити, що у разі не усунення недоліку щодо оплати судового збору у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала, а також в разі не зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя Л.В.Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31346378 ?

Документ № 31346378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31346378 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31346378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31346378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31346378, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 31346378, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31346378 відноситься до справи № 2-1859/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-1859/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31324622
Наступний документ : 31424042