Court ruling № 31346378, 20.05.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
20.05.2013
Case No.
2-1859/2011
Document №
31346378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/1573/2013р. Головуючий у першій

інстанції Гапонов Д.Ю.

Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

20 травня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням колегії суддів Апеляційного суду м. Севастополя від 08.04.2013 р. позов задоволений.

15.05.2013 р. представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір, відповідно до Закона України „Про судовий збір".

Згідно п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Крім цього, представником відповідача ОСОБА_3 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку для оскарження ухвали Балалклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р., однак не зазначені підстави його поновлення, дата отримання копії оскаржуваної ухвали, що позбавляє можливості вирішити питання про поновлення строку для оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК україни, а також в разі неуплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційною скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцать) грн. 70 коп. за реквізитами: рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22-ц/797/1573/13 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та надати до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату; зазначити і надати докази отримання копії ухвали Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29.07.2011 р.

Попередити, що у разі не усунення недоліку щодо оплати судового збору у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала, а також в разі не зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя Л.В.Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31346378 ?

Документ № 31346378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31346378 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31346378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31346378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31346378, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 31346378, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31346378 refers to case No. 2-1859/2011

This decision relates to case No. 2-1859/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31324622
Next document : 31424042