Рішення № 31422240, 23.05.2013, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/566/13-ц

23 травня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Олійник П.В.

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11023 грн. 05 к. на підставі договору кредиту №2354923/08-РФ01-ЗП від 02 жовтня 2008 року та судових витрат.

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 02 жовтня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту (до договору №2354923/08-РФ01-ЗП на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк". За яким, згідно п.2.1 Договору, відповідачу встановлений на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4500,00 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 28 % річних. Процентна ставка за користування овердрафтом (кредитом) поза межами встановленого ліміту встановлюється на рівні 5-кратної облікової ставки НБУ. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 18.07.2008 року до 18.07.2009 року. Згідно договору відповідач прийняв на себе зобов"язання погашати кредит згідно графіку, погодженого з позивачем, але не виконує взятих на себе зобов"язань та станом на 01.03.2013 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 11023,05 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4495,50 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 6527,55 грн. Відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов"язань, а тому позивач змушений звернутися з позовом про стягнення з нього всієї суми заборгованості та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи, згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлявся вчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За згодою представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 02 жовтня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту (до договору № 2354923/08-РФ01-ЗП на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк". За яким, згідно п.2.1 Договору, відповідачу встановлений на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4500,00 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 28 % річних.

Процентна ставка за користування овердрафтом (кредитом) поза межами встановленого ліміту встановлюється на рівні 5-кратної облікової ставки НБУ. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 18.07.2008 року до 18.07.2009 року.

Згідно договору відповідач прийняв на себе зобов"язання погашати кредит згідно графіку, погодженого з позивачем, але не виконує взятих на себе зобов"язань та ухиляється від добровільного виконання своїх зобов"язань.

Банк виконав свої зобовязання, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідач порушив свої зобов"язання за договором не повернув у передбачені договором строки отримані кошти та проценти за користування кредитом, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість за кредитним договором станом на 01.03.2013р. складає: 11023,05 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4495,50 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 6527,55 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість: прострочена заборгованість по кредиту 4495,05 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 6527,55 грн., а всього 11023 ( одинадцять тисяч двадцять три) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) понесені судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять дев"ять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.