Ухвала суду № 31421375, 23.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.05.13 Справа № 908/1788/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25

до відповідача: міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а

про стягнення 37 308,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж від 17.05.13 № 323/83/юро та порушити провадження у справі № 908/1788/13. Присвоїти справі № 908/1788/13 номер провадження 17/47/13.

2. Судове засідання призначити на _03.07.13_ о/об 09_ год. 50 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докази того, що МКП “ОСНОВАНІЄ” є правонаступником КП “ВРЕЖО № 4”; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір на використання електричної енергії від 01.01.93 № 773 - (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; протокол розбіжностей від 28.01.93 до договору № 773; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати рапорти про спожиту електроенергію за спірний період (за грудень 2011 р. та за січень - березень 2012 р.), акти прийому-передачі електричної енергії за спірний період (за грудень 2011 р. та за січень - березень 2012 р.); рахунки виставлені позивачем відповідачу за спірний період (за грудень 2011 р. та за січень - березень 2012 р.) з доказами їх направлення та отримання відповідачем; докази на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості по вказаним рахункам; зобов’язати позивача надати суду докази надання відповідачу пільг або субсидій по оплаті електроенергії (у т.ч. вказати на яку суму такі пільги чи субсидії були надані) та всі документи (у т.ч. всі протоколи-погодження на які є посилання у факсограмах наданих позивачем до цієї позовної заяви, відповідні постанови Кабінету Міністрів України, які регламентують порядок та механізм проведення розрахунку за такою заборгованістю … між держказначейством, Запорізькою облдержадміністрацією, ВАТ “Запоріжжяобленерго” та ДП “Енергоринок”) на підтвердження надання таких пільг чи субсидій; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); докази того, що МКП “ОСНОВАНІЄ” є правонаступником КП “ВРЕЖО № 4” із наданням підтверджуючих документів; належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, в якому зазначити періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. вказати суму погашеної заборгованості за кожний місяць окремо і суму не погашеної заборгованості за кожний місяць окремо, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, контррозрахунок та всі ці підтверджуючі документи надати суду; договір на використання електричної енергії від 01.01.93 № 773 - (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; протокол розбіжностей від 28.01.93 до договору № 773; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати рапорти про спожиту електроенергію за спірний період (за грудень 2011 р. та за січень - березень 2012 р.), акти прийому-передачі електричної енергії за спірний період (за грудень 2011 р. та за січень - березень 2012 р.); рахунки виставлені позивачем відповідачу за спірний період (за грудень 2011 р. та за січень - березень 2012 р.); докази на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості по вказаним рахункам; докази надання відповідачу пільг або субсидій по оплаті електроенергії (у т.ч. докази на яку суму такі пільги були надані) та всі документи (у т.ч. всі протоколи-погодження на які є посилання у факсограмах наданих позивачем до цієї позовної заяви, відповідні постанови Кабінету Міністрів України, які регламентують можливість проведення розрахунку за такою заборгованістю між держказначейством, Запорізькою облдержадміністрацією, ВАТ “Запоріжжяобленерго” та ДП “Енергоринок”) на підтвердження надання таких пільг чи субсидій; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” (код ЄДРПОУ 20485152) станом на 22.03.13.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).