Справа № 743/743/13-ц
Провадження № 2/743/150/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказавши, що 14.10.2007 року між сторонами укладено договір № 001-24045-141007, згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на суму 30000 грн. з подальшим її збільшенням до 40000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.
У зв"язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов"язань, банк просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором, у розмірі 2085 грн. 72 коп., а також судові витрати, в розмірі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши в позовній заяві, що справу просить розглядати за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що на момент розгляду справи судом, частина заборгованості в розмірі 1000 грн. ним добровільно сплачена, на підтвердження чого надав квитанцію від 27.05.2013 року.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 14.10.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-24045-141007, згідно умов якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 30000 грн., з подальшим її збільшенням до 40000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються.
Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов"язання становить 1402 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками 180 грн. 14 коп., заборгованість по комісіях - 503 грн. 46 коп.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов"язок повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.
В той же час, заявлена позивачем до стягнення сума підлягає зменшенню, оскільки в судовому засіданні відповідач, належними і допустимими засобами доказування довів факт зменшення своєї заборгованості за договором.
Так, згідно квитанції від 27.05.2013 року, за договором № 00124045141007 на картковий рахунок НОМЕР_2, зараховано 1000 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 1085 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 119 грн. 40 коп., в якості відшкодування судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 31420753, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/743/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: