Ухвала суду № 3142067, 02.02.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.02.2009
Номер справи
8/8/09
Номер документу
3142067
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.02.09 справа № 8/8/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альпіна” (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 70)

до Закритого акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 3)

про стягнення 25541 грн. основного боргу за договором № 60/П від 12.12.2001 р., 472,09 грн. пені, 59 грн. річних процентів

Суддя І.А. Попова

Представники сторін:

Від позивача: Деревянко Д.В., дов. від 11.08.2008р.

Від відповідача : Педорич С.І., дов.в ід 16.01.2009р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 25541 грн. основного боргу за договором № 60/П від 12.12.2001 р., 472,09 грн. пені, 59 грн. річних процентів.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 12 грудня 2001 року ТОВ «Компанія Альпіна»та ЗАТ «Запорізький оліяжиркомбінат»укладено договір поставки №555/Н/585/17. Згідно даного договору ТОВ «Компанія Альпіна»зобов'язалася передати, а ЗАТ «Запорізький оліяжиркомбінат»прийняти та оплатити нафтопродукти (дизельне пальне, бензин А-76,). 31 жовтня 2008 року та 07 листопада 2008 року ТОВ «Компанія Альпіна»поставлено ЗАТ «Запорізький оліяжиркомбінат»нафтопродуктів на загальну суму 25 541 грн., що підтверджується накладними: №3089 від 31 жовтня 2008 року та №3191 від 07 листопада 2008 року та довіреностями №МЖ-0001285 від 31 жовтня 2008 року та №МЖ-0001316 від 07 листопада 2008 року. Відповідно до п. 4.1. вищезазначеного договору поставки, Покупець зобов'язався провести 100% оплату за товар. Відстрочення платежу один банківський день з моменту отримання товару. Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору оплату за отриманий товар не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 25541,00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 472,09 грн. пені, нарахованої за період з 04 листопада 2008р. по 03 грудня 2008р. та 59 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за вказаний період часу. Позивачем в засіданні 19.01.2009р. заявлено про збільшення розміру позовних вимог, в частині стягнення штрафних санкцій, втрат від інфляції грошових коштів та річних процентів.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та заявив про повну оплату основного боргу.

В судовому засіданні 02.02.2009р. представниками сторін заявлено клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу. В іншій частині позовних вимог представниками сторін заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, що стосується стягнення з відповідача пені, втрат від інфляції грошових коштів та річних процентів, яка узгоджена та підписана обома сторонами, в наступній редакції:

“1. Позивач відмовляється від позову.

2. Відповідач строком до 06 лютого 2009 року сплачує Позивачу на р/р 26006202713400 в АКІБ «УкрСиббанк»(МФО 351005) або в касу підприємства 392,47 грн., а саме:

а) 274,47 грн. державного мита з призначенням платежу «компенсація витрат по сплаті державного мита по справі 8/8/09:

б) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з призначенням платежу «компенсація витрат по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - по справі 8/8/09”

З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені в судовому засіданні та вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими представниками сторін, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п.1-1, п.7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі в частині стягнення з відповідача 25541,00 грн. основного боргу припинити.

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альпіна” та Закритим акціонерним товариством “Запорізький оліяжиркомбінат” у наступній редакції:

“1. Позивач відмовляється від позову.

2. Відповідач строком до 06 лютого 2009 року сплачує Позивачу на р/р 26006202713400 в АКІБ «УкрСиббанк»(МФО 351005) або в касу підприємства 392,47 грн., а саме:

а) 274,47 грн. державного мита з призначенням платежу «компенсація витрат по сплаті державного мита по справі 8/8/09:

б) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з призначенням платежу «компенсація витрат по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - по справі 8/8/09”

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 02.02.2009р., є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником - Закритим акціонерним товариством “Запорізький оліяжиркомбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 3, ЄДРПОУ 00373847) умов даної мирової угоди у строки встановлені п. 2 угоди ухвала може бути пред’явленою стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альпіна” (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 70, ЄДРПОУ 25481880) до примусового виконання –стягнення суми боргу, визначеної п. 2 мирової угоди, в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”

Провадження по справі припинити.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3142067 ?

Документ № 3142067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3142067 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3142067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3142067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3142067, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 3142067, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3142067 відноситься до справи № 8/8/09

Це рішення відноситься до справи № 8/8/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3142014
Наступний документ : 3142069