Court ruling № 3142067, 02.02.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.02.2009
Case No.
8/8/09
Document №
3142067
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.02.09 справа № 8/8/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альпіна” (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 70)

до Закритого акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 3)

про стягнення 25541 грн. основного боргу за договором № 60/П від 12.12.2001 р., 472,09 грн. пені, 59 грн. річних процентів

Суддя І.А. Попова

Представники сторін:

Від позивача: Деревянко Д.В., дов. від 11.08.2008р.

Від відповідача : Педорич С.І., дов.в ід 16.01.2009р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 25541 грн. основного боргу за договором № 60/П від 12.12.2001 р., 472,09 грн. пені, 59 грн. річних процентів.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 12 грудня 2001 року ТОВ «Компанія Альпіна»та ЗАТ «Запорізький оліяжиркомбінат»укладено договір поставки №555/Н/585/17. Згідно даного договору ТОВ «Компанія Альпіна»зобов'язалася передати, а ЗАТ «Запорізький оліяжиркомбінат»прийняти та оплатити нафтопродукти (дизельне пальне, бензин А-76,). 31 жовтня 2008 року та 07 листопада 2008 року ТОВ «Компанія Альпіна»поставлено ЗАТ «Запорізький оліяжиркомбінат»нафтопродуктів на загальну суму 25 541 грн., що підтверджується накладними: №3089 від 31 жовтня 2008 року та №3191 від 07 листопада 2008 року та довіреностями №МЖ-0001285 від 31 жовтня 2008 року та №МЖ-0001316 від 07 листопада 2008 року. Відповідно до п. 4.1. вищезазначеного договору поставки, Покупець зобов'язався провести 100% оплату за товар. Відстрочення платежу один банківський день з моменту отримання товару. Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору оплату за отриманий товар не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 25541,00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 472,09 грн. пені, нарахованої за період з 04 листопада 2008р. по 03 грудня 2008р. та 59 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за вказаний період часу. Позивачем в засіданні 19.01.2009р. заявлено про збільшення розміру позовних вимог, в частині стягнення штрафних санкцій, втрат від інфляції грошових коштів та річних процентів.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та заявив про повну оплату основного боргу.

В судовому засіданні 02.02.2009р. представниками сторін заявлено клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу. В іншій частині позовних вимог представниками сторін заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, що стосується стягнення з відповідача пені, втрат від інфляції грошових коштів та річних процентів, яка узгоджена та підписана обома сторонами, в наступній редакції:

“1. Позивач відмовляється від позову.

2. Відповідач строком до 06 лютого 2009 року сплачує Позивачу на р/р 26006202713400 в АКІБ «УкрСиббанк»(МФО 351005) або в касу підприємства 392,47 грн., а саме:

а) 274,47 грн. державного мита з призначенням платежу «компенсація витрат по сплаті державного мита по справі 8/8/09:

б) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з призначенням платежу «компенсація витрат по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - по справі 8/8/09”

З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені в судовому засіданні та вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими представниками сторін, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п.1-1, п.7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі в частині стягнення з відповідача 25541,00 грн. основного боргу припинити.

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альпіна” та Закритим акціонерним товариством “Запорізький оліяжиркомбінат” у наступній редакції:

“1. Позивач відмовляється від позову.

2. Відповідач строком до 06 лютого 2009 року сплачує Позивачу на р/р 26006202713400 в АКІБ «УкрСиббанк»(МФО 351005) або в касу підприємства 392,47 грн., а саме:

а) 274,47 грн. державного мита з призначенням платежу «компенсація витрат по сплаті державного мита по справі 8/8/09:

б) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з призначенням платежу «компенсація витрат по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - по справі 8/8/09”

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 02.02.2009р., є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником - Закритим акціонерним товариством “Запорізький оліяжиркомбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 3, ЄДРПОУ 00373847) умов даної мирової угоди у строки встановлені п. 2 угоди ухвала може бути пред’явленою стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альпіна” (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 70, ЄДРПОУ 25481880) до примусового виконання –стягнення суми боргу, визначеної п. 2 мирової угоди, в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”

Провадження по справі припинити.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3142067 ?

Документ № 3142067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3142067 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3142067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3142067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3142067, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3142067, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3142067 refers to case No. 8/8/09

This decision relates to case No. 8/8/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3142014
Next document : 3142069