Справа № 522/12523/13-а
Номер провадження 2-а/522/1176/13
УХВАЛА
« 22» травня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання відповіді такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання відповіді такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3,4 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); в інших випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір, справляється у розмірі 0,03 розміру мін. заробітної плати.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено відповідно до позовних вимог (немайнових) судовий збір, а також не визначені підстави для залучення ОСОБА_2 відповідачем по адміністративній справі. Також позовні вимоги «про визнання відповіді такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства » не відповідають ч.4 ст. 105 КАС України.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири) гривні 41 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання відповіді такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 25 червня 2013 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та її повернута.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху можу бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву
Суддя А.В. Науменко
22.05.2013
Судове рішення № 31419757, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12523/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: