Ухвала суду № 31417712, 27.05.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

27 травня 2013 р.Справа № 821/544/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Леутська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ремпобуттехніка - Херсон" до Управління промисловості та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації про визнання частково протиправним та частково скасувати рішення конкурсного комітету,

встановив:

Представник позивача надав в судове засідання клопотання про витребування від Управління промисловості та розвитку інфраструктури Херсонської обласної Державної адміністрації подані ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» заяви на участь у конкурсі з перевезення пасажирів на міжміському (приміському) маршруті загального користування та конкурсні пропозиції для участі у конкурсі № 25 на здійснення перевезень за об'єктами конкурсу № 1, 3, 4, 5 на автобусних маршрутах: В. Олександрівка АС-Херсон АВ ч/з нову Кам'янку; В. Олександрівка АС - Херсон АВ ч/з Чкалове; Херсон АВ - Високопілля АС; Високопілля АС- Херсон АВ; Херсон АВ - ОСОБА_1

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував, однак зазначив, що документи які витребовує суд містяться в закритих конвертах (пакетах), так як їх первісно надав перевізник-претендент .

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Частиною 3 ст. 71 КАС України визначено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Управління промисловості та розвитку інфраструктури Херсонської обласної Державної адміністрації подані ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» заяви на участь у конкурсі з перевезення пасажирів на міжміському (приміському) маршруті загального користування та конкурсні пропозиції для участі у конкурсі № 25 на здійснення перевезень за об'єктами конкурсу № 1, 3, 4, 5 на автобусних маршрутах: В. Олександрівка АС-Херсон АВ ч/з нову Кам'янку; В. Олександрівка АС - Херсон АВ ч/з Чкалове; Херсон АВ - Високопілля АС; Високопілля АС- Херсон АВ; Херсон АВ - ОСОБА_1 та вилучити їх з конвертів в судовому засіданні.

Копії ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.