Справа № 592/5309/13-ц
Провадження № 2/592/1724/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
22.05.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Міг- Транс» про звернення стягнення на майно ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Міг- Транс» про звернення стягнення на майно. Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини стосовно належності заставленого майна відповідачам та не сплачено судовий збір за подання вимог майнового характеру про звернення стягнення на майно. Як вбачається з долучених до позовної заяви документів - судовий збір сплачений, як за подання позову не майнового характеру, в сумі 114,7 грн., тобто не в тому розмірі, що встановлений законом., оскільки позивач набуває право власності на майно
Відповідно до ст.4 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року; .
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивпачу усунути вказані недоліки.»
Судовий збір необхідно сплатити у розмірі 3 326,3 грн. на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462, вказати пункт 1.1. ставки судового збору
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Міг- Транс» про звернення стягнення на майно залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 31417653, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5309/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: