Ухвала суду № 31414035, 23.05.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.05.2013 р. Справа № 917/813/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни, 40 А, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до Приватного акціонерного товариства "Елана-Фарм", вул. Куйбишева, буд. 20, м. Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагазпром", вул. Куйбишева, буд. 20, м. Полтава, 36039.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: Довбенко О. Ю., дов. № 559 від 28.03.2013р.

від відповідача: Гутарцева Д. В., дов. № 10 від 22.01.2013р.

від третьої особи: не з'явився

Позивачем на підставі ст. 66 ГПК України надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Приватного акціонерного товариства "Елана-Фарм", яке було передане в іпотеку ПАТ "Полтава - банк", а саме: нежитлову будівлю А-1, А-2, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Куйбишева, будинок № 20, загальною площею 528,9 кв.м., що належить ЗАТ "Елана-Фарм" на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08.07.2010р., зареєстрованого в Приватному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в книзі № 5, номер запису 644, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №26974390 від 10.08.2010р., реєстраційний № 13465662 до розгляду справи по суті.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що відповідач - Приватне акціонерне товариство "Елана-Фарм" з 16.05.2013р. перебуває в стані припинення, ліквідаційна процедура відповідача може призвести до відчуження спірного нерухомого майна, яке є предметом іпотеки.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

В даній позовній заяві позивач прохає звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю А-1, А-2, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Куйбишева, будинок № 20, загальною площею 528,9 кв.м., що належить ЗАТ "Елана-Фарм", в рахунок погашення боргу ТОВ "Полтавагазпром" в розмірі 4329962,52 грн. по кредитному договору № 3612 від 19.08.2010р.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.05.2013р. № 16474796 державним реєстратором до Реєстру внесено запис від 16.05.2013р. про перебування відповідача - ПАТ "Елана-Фарм" в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників; встановлено строк для заявлення кредиторських вимог до 20.07.2013р. (а.с.129-130).

Зазначене свідчить, що після порушення провадження у даній справі засновниками відповідача було прийнято рішення про його припинення та розпочату процедуру ліквідації.

Враховуючи, що предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки, належний відповідачу, а стосовно відповідача розпочато процедуру припинення підприємницької діяльності, що має своїм наслідком ліквідацію та реалізацію майна юридичної особи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

З огляду на викладене, клопотання про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66-67 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

З метою вжиття заходів забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно - нежитлову будівлю А-1, А-2, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Куйбишева, будинок №20, загальною площею 528,9 кв.м., та належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Елана-Фарм" (попередня назва - Закрите акціонерне товариство "Елана-Фарм") на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08.07.2010р., зареєстрованого в Приватному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в книзі № 5, номер запису 644, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 26974390 від 10.08.2010р., реєстраційний № 13465662, - до вирішення даного спору по суті.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" (місцезнаходження: вул. Паризької Комуни, 40 А, м. Полтава, Полтавська область, 36020, ідентифікаційний код 09807595).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Елана-Фарм" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 20, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 31684605).

Ухвала набрала законної сили 23.05.2013 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до виконання державному виконавцю до 24.05.2014р.

Суддя Безрук Т. М.