Рішення № 3141339, 20.02.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2009

Справа №2-26/10486-2008

За позовом Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, м. Сімферополь, пр.Кірова,13.

До відповідача: ТОВ «Атан-Крим», м. Феодосія, вул. Галерейна, 22

Про стягнення 29068,00 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

представники:

Від позивача: Нєклієвич Т.Б., начальник 1 відділу досліджень та розслідувань, дов. від 19.12.08р.

Від відповідача: не з’явився

Сутність спору:

Позивач - Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ТОВ «Атан-Крим», у якій просив суд стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 16900,00 грн. та суму пені у розмірі 12168,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив у встановлений законом строк штраф, застосований до нього позивачем, у зв’язку з чим останнім нарахована пеня за кожний день прострочки сплати штрафу.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням відповідача.

Строк розгляду справи було продовжено за клопотанням сторін.

У судове засідання яке відбулося 20.02.2009р. відповідач вдруге не з’явився, на момент судового засідання документально обґрунтований відзив на позовну заяву не надходив.

Справа розглядається за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Адміністративною колегією Територіальним відділенням Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим було розглянуто подання 1 відділу досліджень та розслідувань Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим про результати розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Атан-Крим», передбаченого п. 13 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у вигляді ненадання суб’єктом господарювання інформації у встановлені Головою територіального відділення строки.

За результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Атан-Крим», адміністративною колегією Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим було прийнято рішення від 17.07.2008р. за № 29/05-13/28, у відповідності з яким на відповідача був накладений штраф в сумі 16900,00 грн.

Дане рішення було надіслане на адресу відповідача та отримано останнім 25.07.2008р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4838 2 (а.с. 8).

Відповідно до ч.3 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” особа, на яку накладений штраф за рішенням органу АМКУ, сплачує його в двомісячний термін з дня отримання рішення про накладення штрафу.

17.09.2008р. на адресу відповідача позивачем була спрямована вимога про виконання рішення адміністративної колегії ТВ АМКУ в АРК за вих. №03/2370 від 17.09.2008р., яка отримана відповідачем 18.09.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням № 6746 8 (а.с. 7).

Таким чином строк оплати штрафу відповідачем – ТОВ «Атан-Крим» наступив 25 вересня 2008р.

Відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за кожен день прострочення оплати штрафу, позивачем нарахована пеня в розмірі півтора відсотки від суми штрафу, що складає 12168,00 грн. (розрахунок пені наданий в тексті позовної заяви).

Частина 7 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” встановлює, що у разі несплати штрафу в строки, передбачені рішенням, органи АМКУ стягують штраф і пеню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не представив суду доказів сплати штрафу та пені, також не представив суду доказів скасування у встановленому законом порядку рішення позивача про застосування до нього штрафу.

Доводи відповідача які наведені у запереченнях на позов, що були здані до канцелярії суду після судового засідання, стосовно подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду АР Крим про оскарження рішення позивача, не приймаються судом до уваги, оскільки доказів відкриття провадження в адміністративній справі про визнання недійсним рішення Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим від 17.07.2008р. за № 29/05-13/28 до відзиву не надавалось.

За викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а отже підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «Атан-Крим» (м. Феодосія, вул. Галерейна, 22; код ЄДРПОУ 32085677) в дохід загального фонду Державного бюджету України (р/р 31112106700002, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь 21081100, код ЗКПО 34740405, банк отримувача - ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, призначення платежу - 21081100 “Надходження по штрафам та санкціям, згідно Рішення адміністративної колегії ТО АМКУ в АРК від 17.07.2008р. за № 29/05-13/28) штраф у сумі 16900,00 грн. та пеню в сумі 12168,00 грн.

3. Стягнути з ТОВ «Атан-Крим» (м. Феодосія, вул. Галерейна, 22; код ЄДРПОУ 32085677) в дохід державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ДУ Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПОУ 34740405) державне мито в сумі 290,68 грн.

4. Стягнути з ТОВ «Атан-Крим» (м. Феодосія, вул. Галерейна, 22; код ЄДРПОУ 32085677) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 31218259700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050000, ЗКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим у сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлене та підписане 25.02.2009р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.