Рішення № 31412989, 19.12.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
419/6924/12
Номер документу
31412989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 419/6924/12

Провадження № 2/419/2796/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.03.2008 року між ПАТ «Банк Форум», що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», та ОСОБА_1 укладено договір про надання та використання міжнародної платіжної Картки № 10-279781/08, а підставі якого відповідачу надано міжнародну платіжну пластикову Картку. Також 19.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до Договору № 10-279781/08 про надання та обслуговування платіжних карток фізичній особі від 14.03.2008 року, на підставі якої відповідачу відкрито кредитний ліміт у сумі 6000,00 доларів США для поточних потреб строком по 18.03.2009 року зі сплатою 13 відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди клієнт одержує кредитні кошти в межах відкритого ліміту з використанням платіжної картки. Надання відповідачу кредитних коштів у сумі 6000,00 доларів США підтверджується меморіальним ордером № 3525404 від 24.03.2008р. Тим самим, позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. Згідно п.2.3 Додаткової угоди відповідач здійснює зменшення заборгованості за кредитним лімітом за вільним графіком, але не пізніше 18 березня 2009 року. В зв'язку із порушенням умов Додаткової угоди, позивач 13.11.2009 року направив вимогу до відповідача про повернення кредитної заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів. Таким чином, станом на 01.06.2012 року загальна сума боргу складає 43 130 грн. 88 коп.

У судове засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі, на ухвалення заочного рішення згоден.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про слухання справи належним чином повідомлені, поважних причин неявки суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За положеннями ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2008 року між ПАТ «Банк Форум», що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та ОСОБА_1 укладено договір № 10-279781/08 про надання та використання міжнародної платіжної Картки, на підставі якого відповідачу надано міжнародну платіжну пластикову Картку № НОМЕР_2 (а.с.4-7). 19.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 (а.с.8) до Договору № 10-279781/08 про надання та обслуговування платіжних карток фізичній особі від 14.03.2008 року (а.с.8), на підставі якої відповідачу відкрито кредитний ліміт у сумі 6000,00 доларів США для поточних потреб строком по 18.03.2009 року зі сплатою 13 відсотків річних за користування кредитом. Також, 21.03.2008 року між сторонами було укладено Додатковий договір до Договору про надання та використання міжнародної платіжної картки № 279781 від 14.03.2008 року (а.с.9), встановлений порядок щодо отримання інформації клієнтом стосовно проведених операції із застосуванням картки. Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди клієнт одержує кредитні кошти в межах відкритого ліміту з використанням платіжної картки. Надання відповідачу кредитних коштів у сумі 6000,00 доларів США підтверджується меморіальним ордером № 3525404 від 24.03.2008 року (а.с.10). Тим самим, позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. В зв'язку із порушенням умов договору, позивач 13.11.2009 року направив вимогу до відповідача про повернення кредитної заборгованості (а.с.12). Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів. Таким чином, станом на 01.06.2012 року загальна сума боргу складає 43 130 грн. 88 коп., яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 38 022,08 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 4 655,71 грн., поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 453,09 грн., відповідно до розрахунку позивача (а.с.11).

Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів погашення наявної суми заборгованості за кредитним договором до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 10-279781/08 від 14.03.2008 року у розмірі 43 130,88 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 431 грн. 30 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) суму простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 38 022,08 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 4 655,71 грн., поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 453,09 грн., а всього 43 130 (сорок три тисячі сто тридцять) гривень 88 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31412989 ?

Документ № 31412989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31412989 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31412989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31412989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31412989, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31412989, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31412989 відноситься до справи № 419/6924/12

Це рішення відноситься до справи № 419/6924/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31412987
Наступний документ : 31412992