Ухвала суду № 31412992, 18.03.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №419/899/12

Провадження № 2/419/1268/12

УХВАЛА

18 березня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Кононенко О.М.

при секретарі Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Страховий капітал», третя особа: ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування по ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Страховий капітал», третя особа: ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування по ДТП, задоволено частково.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 11.12.2012 року, допущена описка, не правильно зазначено ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1» замість правильного « НОМЕР_2» (а.с.99).

Таким чином, судом при ухваленні рішення була допущена описка і суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Страховий капітал», третя особа: ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування по ДТП, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_2», замість « НОМЕР_1».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Кононенко