Рішення № 31410894, 27.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-309/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Кабанячого Ю.В.

при секретарях судового засідання Захарченко Ю.М.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по поверненню кредиту, боргу по сплаті відсотків за користування ним та боргу по сплаті відсотків за користування кредитом,

встановив:

В листопаді 2010 року ПАТ „Універсал Банк", яке є правонаступником ВАТ „Універсал Банк", звернулось до суду з вказаним позовом яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за по кредитному договору від 03 березня 2008 року у сумі 3698,12 доларів США, що еквівалентно 28498,79 грн. та попередньо сплачені судові витрати у сумі 414,99 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач зазначив, що 03.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» було укладено кредитний договір №CL21609. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав у кредит грошові кошти в сумі 4000,00 доларів США зі строком повернення до 25.02.2013 р., сплатою 24 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши кредитні кошти в сумі 4000,00 доларів США на рахунок відповідача. В свою чергу, ОСОБА_1 не виконує зобов'язання, передбачені умовами Кредитного договору, згідно якого він зобов'язується здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Позивача. В результаті неналежно виконання відповідачем своїх зобов'язань, позичальником прострочено виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, який станом на 16.03.2010 року заборгованість за кредитним договором та нарахованих процентів становить 3698,12 доларів США, що еквівалентно на день розрахунку 29498,79 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 погасити заборгованість відмовляється, про що на його адресу були направлені відповідні вимоги, дана обставина змусила звернутись до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі на той момент він не працював і не зміг сплачувати кредит та відсотки, однак на даний час він належним чином виконує свої зобов»язанння та погашає кредит..

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідив оцінив, проаналізував всі зібрані докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, і дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 березня 2008 року ВАТ „Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк", уклало з ОСОБА_1 кредитний договір №CL21609 (а.с.5-10), згідно з п.1.1 якого ВАТ „Універсал Банк" зобов'язалось надати останньому грошові кошти у розмірі 4000,00 доларів США. На підставі п.1.1 та додатку №1,2 до Договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 25 лютого 2013 року повертати кредит по часткам та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних. Згідно з п.2.4 цього договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

З даних виписки особового рахунку ОСОБА_1 за 03.03.2008р. (а.с.22) вбачається, що ВАТ „Універсал Банк" виконало покладені на нього грошові зобов'язання та перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 4000,00 доларів США.

За правилами, запровадженими ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредити, що залишилась, та сплати процентів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання грошових зобов'язань: кредит не повертає, відсотки за користування ним не сплачує. Тому станом на 16.03.2010 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором в сумі 314,50 доларів США, що еквівалентно в національній валюті на день розрахунку виходячи із вартості 1 долара США по курсу НБУ - 7,9767 грн. - 2508,67 грн.,заборгованість по сумі нарахованих відсотків в сумі 359,07 доларів США, що еквівалентно 2864,19 грн., заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту у сумі 2969,10 доларів США, що еквівалентно 23683,62 грн., крім того, відповідно до п.2.4 Кредитного договору заборгованість по підвищеним відсоткам за прострочення терміну сплати щомісячного платежу у сумі 55,45 грн., що еквівалентно 442,31, а всього на загальну суму 29498,79 грн. Достовірність розміру цих грошових сум підтверджується письмовими розрахунками (а.с.14).

27.11.2009 року ВАТ „Універсал Банк" зверталось до ОСОБА_1 з письмовою вимогою (а.с.16) про добровільне погашення боргу по кредитному договору. Разом з тим, від добровільного повернення вказаних грошових коштів ОСОБА_1 ухиляється.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Враховуючи ту обставину, що від добровільного повернення вказаних грошових коштів Позичальник ухиляється, при цьому суд, до пояснень останнього щодо погашення кредитної заборгованості на даний час ставиться критично, оскільки факт погашення заборгованості за кредитним договором яка виникла станом на 16.03.2010 р., відповідач не навів, тому суд вважає, що з останнього належить примусово стягнути борг по поверненню кредиту який загальній сумі становить 29498,79 гривень.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк" слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 294 гривень 99 копійок та витрати на оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.526,611,612,625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по поверненню кредиту, боргу по сплаті відсотків за користування ним та боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" вул..Автозаводська,54/19, м.Київ,04114, п/р.№29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором в сумі 314,50 доларів США, що еквівалентно - 2508,67 грн. в національній валюті на день розрахунку, виходячи із вартості 1 долара США по курсу НБУ - 7,9767 грн.; заборгованість по сумі нарахованих відсотків в сумі 359,07 доларів США, що еквівалентно 2864,19 грн., заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту у сумі 2969,10 доларів США, що еквівалентно 23683,62 грн., крім того, заборгованість по підвищеним відсоткам за прострочення терміну сплати щомісячного платежу у сумі 55,45 грн., що еквівалентно 442,31, а всього на загальну суму 29498,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" вул. Автозаводська,54/19, м.Київ,04114, п/р.№29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 витрати на оплату судового збору у розмірі 294 гривень 99 копійок та витрати на оплату збору на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий