Рішення № 31404932, 13.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/1245/2013

359/2416/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кравцовій А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В березні 2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором у розмірі 19675 гривень 45 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ПАТ КБ «Надра» Руденко С.В. надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності позивача, пред'явлений позов він підтримує та проти заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про своє ставлення до пред'явленого позову він не повідомив.

Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, уклав з ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»(а.с.5-6). За цим договором позивач зобов'язався відкрити ОСОБА_1 «Кредитну картку з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», з сумою ліміту кредитування у розмірі 10000 гривень та відсотковою ставкою у розмірі 26,76 % річних (а.с.11). У разі неналежного виконання грошових зобов'язань зобов'язався сплачувати штраф у розмірі 19,9% за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а також додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі 2,99 % за кожен день прострочення

ВАТ КБ «Надра» належним чином виконало покладене на нього грошове зобов'язання: надало ОСОБА_1 платіжну картку НОМЕР_2, типу «Visa Classic», що підтверджується копією виписки-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування та розпискою ОСОБА_1 про отримання платіжної картки (а.с.11, 16).

За правилами, запровадженими в ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась, сплати належних процентів та пені.

У разі відмови або ухилення позичальника від добровільного повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним та неустойки, згідно з ч.2 ст.16 цього ж Кодексу кредитодавець має право звернутись до суду та вимагати примусового їх стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому станом на 01 січня 2013 року у нього виник борг по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 19675 гривень 45 копійок. Достовірність цих обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу (а.с.7) та його письмовою розшифровкою (а.с.9).

Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 19675 гривень 45 копійок.

На підставі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ч.2 ст.16, ч.1, ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.79, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (к/р 32002180102, МФО: 321024, код ЄДРПОУ: 20025456) борг за кредитним договором у розмірі 19675 гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (к/р 32002180102, МФО: 321024, код ЄДРПОУ: 20025456) витрати на оплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.233 ЦК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд київської області.

Суддя: С.С. Чирка