Рішення № 3140728, 23.01.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/206

23.01.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моді»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»

про стягнення боргу в розмірі 43 355, 58 грн. та річних в сумі 378, 57 грн.

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача Зайдел М.М. (довіреність від 26.07.2008р.);

від відповідача не з’явились;

23.01.2009р. у судовому засіданні, за згодою позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді»(надалі ТОВ «Моді», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»(надалі ТОВ «Поляне», відповідач) суми боргу в розмірі 43 734, 15 грн., з яких 43 355, 58 грн. сума основного боргу, 378, 57 грн. річні проценти від простроченої суми.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором № 77 від 05.03.2008р. не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати поставленого товару, у зв’язку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку. Також, з урахуванням вимог Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму трьох процентів річних.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду та позовна заява направлені на юридичну адресу ТОВ «Поляне»(довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.11.2008р. наявна в матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача попереджено ухвалою від 05.12.2008р..

Дослідивши наявні у справі докази, встановивши обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2008р. між ТОВ «Поляне»та ТОВ «Моді»укладено договір № 77 за умовами якого останнє зобов’язувалось поставляти товари разом з товаросупровідною документацією відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець (відповідач у справі) зобов’язувався приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість (п. 1.1 договору).

Строк дії договору встановлений у п. 12.1 Договору згідно з яким договір діє до 31.12.2008р..

У відповідності з п. 2.1 договору вартість товарів, що поставляються, вказується в специфікації і товарних накладних, що з моменту їх підписання є невід’ємними частинами договору.

На виконання договору позивачем передано відповідачу продукцію згідно наступних видаткових накладних № 2203 від 03.04.2008р. на суму 1 899, 94 грн., № 2393 від 08.04.2008р. на суму 1 169 грн., № 2622 від 16.04.2008р. на суму 3 630, 36 грн., № 2821 від 22.04.2008р. на суму 2 101, 08 грн., № 2836 від 23.04.2008р. на суму 5 506, 12 грн., № 3331 від 14.05.2008р. на суму 4 266, 64 грн., № 3582 від 21.05.2008р. на суму 5 129, 18 грн., № 4149 від 03.06.2008р. на суму 4 739, 30 грн., № 4214 від 04.06.2008р. на суму 2 149, 54 грн., № 4628 від 17.06.2008р. на суму 4 046, 40 грн., № 4873 від 19.06.2008р. на суму 3 444, 44 грн., № 5154 від 26.06.2008р. на суму 2 357, 76 грн., № 5148 від 26.06.2008р. на суму 2 915, 82 грн., належним чином засвідчені копії яких наявні у матеріалах справи.

За умовами договору (п. 6.3) якщо постачальник надав належним чином оформлені товарні і податкову накладні протягом 3 банківських днів з дати здійснення поставки товару, покупець здійснює оплату за товар в національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу після 30 календарних днів з дати отримання товару покупцем, який зазначено в транспортній накладній, що підтверджується проставлянням штампу «товар отриманий».

Оплату за поставлений товар відповідачем у повному обсязі не здійснено, у зв’язку з чим заборгованість перед позивачем станом на день вирішення спору складає 43 355, 58 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 6.3. Договору № 77 від 05.03.2008р. строк виконання зобов’язань щодо оплати товару переданого згідно видаткових накладних № 2203 від 03.04.2008р., № 2393 від 08.04.2008р., № 2622 від 16.04.2008р., № 2821 від 22.04.2008р., № 2836 від 23.04.2008р., № 3331 від 14.05.2008р., № 3582 від 21.05.2008р., № 4149 від 03.06.2008р., № 4214 від 04.06.2008р., № 4628 від 17.06.2008р., № 4873 від 19.06.2008р., № 5154 від 26.06.2008р., № 5148 від 26.06.2008р. станом на час вирішення спору є таким, що настав (розрахунок з позивачем мав бути здійснений протягом 30 днів від дати отримання товару).

На претензію позивача про сплату боргу (вих. № 15/ПЗ-08 від 04.08.2008р.) відповідач не відповів, коштів в рахунок оплати боргу не перерахував.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати поставленої продукції згідно зазначених видаткових накладних, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 43 355, 58 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність станом на час вирішення спору заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 43 355, 58 грн., суд погоджується з розрахунком суми 3 % річних у розмірі 378, 57 грн., який здійснений з урахуванням виникнення строку оплати (періоду прострочення), за кожною накладною, наданим позивачем і вважає такий обгрунтованим.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором № 77 від 05.03.2008р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 437, 34 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 39-В, р/р 260044139 в ДКФ ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 300476, ідент. код 35149958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моді»(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Мукачівська 44, р/р 26003001321623 в ЗАТ «ОТП Банк»в м. Ужгород, МФО 312657, р/р 26008301200822 в ЗФ АКБ «Національний кредит», МФО 312624, ідент. код 33705773) 43 355, 58 грн. (сорок три тисячі триста п’ятдесят п’ять гривень 58 копійок) основного боргу, 378, 57 грн. (триста сімдесят вісім гривень 57 копійок) 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 39-В, р/р 260044139 в ДКФ ВАТ АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 300476, ідент. код 35149958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моді»(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Мукачівська 44, р/р 26003001321623 в ЗАТ «ОТП Банк»в м. Ужгород, МФО 312657, р/р 26008301200822 в ЗФ АКБ «Національний кредит», МФО 312624, ідент. код 33705773) 555, 34 грн. (п’ятсот п’ятдесят п’ять гривень 34 копійки) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 28.01.2009